Los socialistas españoles en el PE piden que la adhesión sea el objetivo de las negociaciones entre la UE y Turquía

A continuación os reproduzco la nota de prensa que hemos emitido mi compañera Elena Valenciano y un servidor con motivo de un informe de la Unión para la relaciones UE-Turquía


Los socialistas españoles en el PE piden que la adhesión sea el objetivo de las negociaciones entre la UE y Turquía

La Eurocámara ha aprobado hoy por amplia mayoría un texto que apoya los esfuerzos del gobierno turco para su ingreso en la Unión.

"Invitamos a Turquía a acelerar y a continuar con el proceso de reformas de cara al cumplimiento de los requisitos de Copenhague y nos felicitamos de que la reforma de la Constitución para reforzar la democracia y expandir las libertades fundamentales sea una de las prioridades del ejecutivo del país. Asimismo, pedimos al gobierno que se intensifiquen los esfuerzos para erradicar la violencia y las prácticas discriminatorias contra las mujeres", ha señalado Elena VALENCIANO, portavoz de los socialistas españoles en el PE,

Por su parte, el eurodiputado socialista Carlos CARNERO ha insistido en que "es imprescindible que Turquía revise el artículo 301 de su código penal para eliminar cualquier restricción a la libertad de expresión si quiere cumplir con los principios de la Unión".

Respecto a la cuestión kurda, CARNERO insta a Turquía y a Irak a trabajar conjuntamente para poner fin a las actividades terroristas y encontrar soluciones políticas. "La cooperación entre las autoridades turcas, iraquíes y el gobierno regional de Kurdistán en Irak es imprescindible para frenar los actos violentos y evitar una escalada militar".

Por último, los socialistas españoles opinan que Turquía debería abrir un debate sobre su pasado, "aunque su celebración depende únicamente de la voluntad del gobierno turco y no puede imponerse desde el exterior".

Defendiendo la seguridad de las inversiones en el sector energético

La noticia de que la empresa pública argelina SONATRACH ha roto el contrato que había firmado, tras concurso público internacional, con REPSOL YPF y Gas Natural me parece extraordinariamente negativa, pues introduce inseguridad en las inversiones extranjeras, se refiere a un sector estratégico como el energético y afecta e empresas de quienes tienen establecido entre sí un Acuerdo de Asociación: Argelia y la UE. Así que, como miembro de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo y Portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea, he presentado una pregunta escrita a la Comisión Europea cuyo contenido es el siguiente:

"La empresa pública argelina SONATRACH ha decidido rescindir el contrato establecido con las empresas españolas Repsol YPF y Gas Natural para el proyecto del yacimiento Gassi Touil, que ambas ganaron a través de un concurso internacional en 2004.

La decisión de SONATRACH, que deberá ser ahora abordada por los tribunales internacionales, no parece justificada por argumentos sólidos y, además, introduce una fuerte dosis de inseguridad entre los inversores extranjeros, en este caso en un sector tan estratégico como el energético.

Argelia es un país con el que la UE tiene en vigor un Acuerdo de Asociación y con el que mantiene, por lo tanto, unas relaciones especialmente importantes en el ámbito euromediterráneo.

¿Piensa la Comisión Europea dirigirse a las autoridades argelinas para demandar explicaciones sobre los motivos de la citada decisión? ¿Pedirá la Comisión Europea el respeto de los contratos firmados y de las normas que rigieron el concurso sobre los mismos? ¿Colaborará la Comisión Europea a encontrar una solución satisfactoria basada en esos criterios?"

Sarkozy, el modismo en la política francesa, España y la Constitución Europea

El Presidente Nicolás Sarkozy pronunció ayer su primer gran discurso sobre política exterior. Quien lo desee puede encontrarlo íntegro en la dirección

http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/aout/allocution_a_l_occasion_de_la_conference_des_ambassadeurs.79272.html

Claro que se trata de una intervención de gran interés, por lo que Francia representa en la escena internacional y por tratarse de un pronunciamiento de su Presidente. Sin embargo, su lectura me sugiere tres comentarios críticos.

El primero, que la política francesa vive demasiado de la permanente acuñación de nuevos términos para definir la realidad existente o la que se desea configurar, sin darles contenido. Se abusa del modismo, sin concretar las nuevas definiciones. Ahí está el ejemplo de la Unión Mediterránea, que ni siquiera en este discurso empieza a perfilarse seriamente, cuando en España ya estamos yendo mucho más al grano.

El segundo, lo llamativo que es que cuando Sarkozy habla de ampliar el Consejo de Seguridad o el G-8 se olvide en ambos casos de España. No lo digo por un prurito nacionalista, quede claro, aunque eso no me hace olvidar el importante papel que está jugando nuestro país en la escena internacional y su peso específico en la misma. El error no está en citar a este o aquel país (que también, situados en esa lógica), sino en olvidar otra vez que estos temas estarían mejor resueltos en el marco europeo. Si no, ¿cómo van a tomar a la UE en serio en el resto del Mundo?

El tercero, que ya basta de proponer "grupos de sabios" para definir el futuro de la Unión. No hace falta seguir hablando sobre nuestro ombligo, sino poner en práctica lo que debemos ser. Más que con un informe de chicos listos, tenemos que llegar a las próximas elecciones europeas con el nuevo Tratado ratificado. Que luego ya trabajaremos para contar con una Constitución propiamente dicha, como casi conseguimos los que estuvimos en la Convención que la redactó con las puertas abiertas.

Relaciones comerciales bilaterales UE-China

En el último pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo, tuvimos un interesante debate sobre las relaciones comerciales bilaterales de la Unión Europea y de China. Aunque se desarrolló prácticamente a medianoche, fue un debate enriquecedor y lleno de información de interés. Este es el vídeo de mi intervención:



Y esta es la transcripción:

Señor Presidente, permítame empezar con un tópico que seguramente se ha repetido ya muchas veces en las sesiones nocturnas, pero es que estamos discutiendo tan entre nosotros un asunto tan importante que me da la impresión de que ni siquiera tenemos en esta sesión un representante de la Embajada china.

Tengo plena confianza en que la reproducción de los debates literales que hacen tan eficazmente los servicios de esta Cámara les permitan leer lo que estamos diciendo.

Si sigo la intervención que me ha precedido, tengo que llegar a una conclusión: es inimaginable la globalización tal y como la estamos viviendo en estos momentos sin la irrupción de China. La presencia de China en el mercado mundial ha sido, sencillamente, un hecho decisivo e incuestionable, pero, no lo olvidemos, muy reciente.

La irrupción de China, que ha sido directa y masiva en la producción, lo será todavía más en el consumo y también en la distribución a nivel mundial, convirtiéndose en uno de los principales factores determinantes de ambos elementos.

Eso sí, tampoco podemos olvidar que la cantidad y las características de las mercancías chinas -definidas en buena medida por el perfil de su fuerza de trabajo-, su mercado interno, limitado en nivel de renta pero incomparable en cantidades absolutas, y, más recientemente, su capacidad inversora hacen de China una gran potencia de la oferta y la demanda.

Pero, como ha señalado en un magnífico artículo de hoy nuestro colega el señor Martin, China es un factor clave para el éxito o fracaso de muchas negociaciones internacionales, incluso como el registrado muy recientemente en la reunión del G4.

¿Podemos afrontar las relaciones con China simplemente diciendo que todo el monte es orégano, es decir, puertas abiertas para lo que enviamos y para lo que podemos recibir? Yo creo que no. Tenemos que hacerlo de una manera regular y, además, pidiendo claramente reciprocidad, desaparición de barreras para el acceso a los productos europeos, protección adecuada de los derechos de propiedad intelectual y patentes, pleno respeto de los baremos exigibles en términos sociales –que me parece fundamental–, igual respeto de los criterios medioambientales y seguridad también en las mercancías producidas en China.

Todo ello, por supuesto, sin olvidar los derechos humanos. No estamos hablando aquí solamente de valores en términos metafísicos. Estamos hablando de derechos aplicables a personas, a ciudadanos como nosotros. Se trata de valores que son sencillamente incuestionables y, además, no se pueden relativizar. Hoy mismo se ha vuelto a ejecutar a personas en China y esto es una cuestión que representa la violación más grave de los derechos humanos que uno pueda imaginar.

¿Opiniones y comentarios?

Declaración de apoyo a los estudiantes saharauis

Los miembros del Intergrupo Paz Para el Pueblo Saharaui, del que soy miembro desde que estoy en el Parlamento Europeo, hemos emitido el siguiente comunicado ante los recientes sucesos acaecidos a raiz de las manifestaciones estudiantiles prosaharauis:

DECLARACION DEL INTERGRUPO DEL PARLAMENTO EUROPEO PARA EL SAHARA OCCIDENTAL SOBRE LOS RECIENTES ACONTECIMIENTOS CONTRA LOS ESTUDIANTES SAHARAUIS, ACAECIDOS EN LAS UNIVERSIDADES DE MARRUECOS

"Los salvajes agentes formaron un círculo alrededor de mí y me molieron a palos con sus porras y sus pies. De un golpe me reventaron el ojo. Cuando les grité que mi ojo estaba tocado me atizaron a postas en él".

Es el escalofriante testimonio de la estudiante saharaui, Saltana Khaya desde el hospital “Al-antaki” de Marraquech, que aparece hoy en el periódico español “EL PAIS”.

Sabemos que desde el 2 al 17 del presente mayo, los estudiantes saharauis de las universidades en el interior de Marruecos, se han manifestado pacíficamente contra las sistemáticas violaciones de derechos humanos perpetradas por el estado marroquí en los territorios ocupados del Sahara Occidental y en el sur de Marruecos, contra el supuesto “plan de Autonomía” y reclamando la independencia de su territorio a través de un referéndum de autodeterminación como lo estipula la comunidad internacional en su conjunto.

A estas protestas, el estado marroquí, responde como nos tiene acostumbrados ya, con mano de hierro al estilo más dictatorial y antidemocrático que nos podemos imaginar, haciendo uso de métodos racistas, discriminatorios y sectarios al involucrar además de la policía y el ejército, a civiles marroquíes armados al estilo paramilitar, para acallar las mencionadas y legitimas protestas de los estudiantes saharauis.

La carga “policial” contra los estudiantes tuvo como resultado una veintena de heridos graves y cerca de cincuenta detenidos entre estudiantes y defensores de derechos humanos, tanto en el Sahara Occidental como en las universidades de Agadir, Marraquech, Casa Blanca y Rabat en Marruecos.

Ese tipo de comportamiento del estado marroquí, lejos de ayudar a una solución definitiva del conflicto del Sahara Occidental, demuestra la poca credibilidad y la nula voluntad política en sus intenciones propuestas a la comunidad internacional para solucionar el problema, justificando plenamente el rechazo categórico de los saharauis a aceptar tales propuestas.

Desde el Parlamento Europeo, exigimos la intervención urgente del consejo y de la presidencia de la Unión Europea para proteger a los civiles y estudiantes saharauis de la represión marroquí, presionando con ello, al estado marroquí para que cumpla con los compromisos adquiridos con la Unión Europea condicionando todo tipo de relaciones mutuas con:

• El cese de las hostilidades contra la población civil saharaui.


• La liberación inmediata de todos los estudiantes y defensores de derechos humanos saharauis.


• Respeto y protección de las instituciones civiles especialmente las universidades.


• Respeto de los derechos humanos, de libertad de expresión, de asociación y de reunión.


• La visita de representantes del Parlamento Europeo para observar in situ el cumplimiento de tales demandas.
  

Enlace de pago a noticia en El País

De nuevo el Líbano

En la ciudad de Trípoli se han sucedido a lo largo del día de hoy los enfrentamientos armados entre el Ejército libanés y los milicianos de un grupo extremista suní, con un trágico balance de muertos y heridos.

Guardo por el Líbano un afecto muy especial desde hace mucho tiempo, pero sobre todo desde que lo visité repetidamente en 2005 como Presidente de la Delegación de Observadores del Parlamento Europeo en las elecciones generales que tuvieron lugar en mayo y junio de ese año.

El Líbano es un pequeño gran país que se ha ganado duramente el derecho a vivir en paz, democracia y libertad, algo nada fácil de conseguir en un Próximo Oriente convulsionado desde hace décadas.

Quiero seguir apostando por el Líbano, por su pueblo, por sus instituciones.

Hace poco tuve la ocasión de cenar en Estrasburgo con Gassan Tueni, a cuyo hijo, vilmente asesinado en un atentado terrorista el año pasado, conocí en 2005 en Beirut.

La estatura moral de Tueni me pareció enorme. La inteligencia de su esposa, con la que departí en la cena, extraordinaria.

Gente como el Primer Ministro Fuad Siniora, que se enfrentó a la brutal agresión israelí del verano de 2006 y ha denunciado la irresponsabilidad de Hezbolá, deben tener todo nuestro apoyo desde la Unión Europea, desde España.

No dudo de que las Fuerzas Armadas libanesas cumplen hoy con su deber constitucional de defender la legalidad frente a quienes desean poner al Líbano de nuevo al borde del abismo.

Internet y política: alianza para el éxito

Acabo de subir otras dos intervenciones mías en el pleno a mi canal en YouTube y me he encontrado con la grata sorpresa de ver que mis vídeos han sido vistos 1732 veces.

No me esperaba un éxito así.

Sé que esta cifra no impresiona viendo las visitas de tantos vídeos virales y de otros éxitos de la red, pero, teniendo en cuenta el contenido y el formato de las intervenciones, tengo que admitir que estoy muy contento. La alianza de Internet y política está dando nuevas oportunidades a ciudadanos y políticos. Un buen ejemplo es la posibilidad que tengo de establecer conversaciones blogueras con todos vosotros (ellos y ellas).

La primera intervención la realizé en la presentación del informe de Alain Lamassoure sobre los recursos propios de la Unión Europea. Necesitamos que la UE cuente con recursos materiales suficientes, además de una Constitución Europea, para poder funcionar más eficaz y democráticamente:



En el Mediterráneo tenemos muchos problemas, pero también muchas oportunidades que debemos encarar con optimismo:


A vosotros, ¿qué os parece?

Masacre en Virginia

Impactado, como todos, por el horror de la masacre en la Universidad de Virginia, me pregunto si once for all el Gobierno de los Estados Unidos y sus legisladores serán capaces de afrontar correcta y urgentemente el tema de la posesión de armas de fuego que terminan siendo el medio esencial para este tipo de horrores.

Deseo que sí, pero me temo que no...

Ley del gobierno polaco contra los derechos fundamentales de las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales: preguntas parlamentarias

Ante la preocupante noticia aparecida hoy en El País titulada El Gobierno polaco prepara una ley para perseguir a los gays, en la que se hace eco de la denuncia de Human Rights Watch, no nos podemos quedar parados.

En el Parlamento Europeo, Elena Valenciano y yo hemos preparado una pregunta escrita dirigida a la Comisión Europea y al Consejo Europeo, pidiendo a ambas instituciones que tomen cartas en el asunto.

Aquí os pego las dos preguntas, cuyo contenido es el mismo y tan solo cambia el destinatario:

Pregunta Escrita a la Comisión Europea
Autores: Carlos CARNERO y Elena VALENCIANO
Ley del gobierno polaco contra los derechos fundamentales de las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales
Los medios de comunicación informan de la preparación por parte del Gobierno polaco de una Ley que perseguiría a las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales en el sistema educativo. Quienes presentamos esta pregunta consideramos que tal Ley iría contra los valores y disposiciones contenidos en los actuales Tratados de la UE y contra su Carta de Derechos Fundamentales. Estimamos por ello que la Comisión debe actuar de inmediato para advertir de ello al Gobierno de Polonia y de que, en caso de que entre en vigor, actuaría en consecuencia.

¿Conoce la Comisión este gravísimo asunto? ¿Qué medidas piensa adoptar para parar la citada Ley y defender los derechos de las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales?

Pregunta Escrita al Consejo Europeo
Autores: Carlos CARNERO y Elena VALENCIANO
Ley del gobierno polaco contra los derechos fundamentales de las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales
Los medios de comunicación informan de la preparación por parte del Gobierno polaco de una Ley que perseguiría a las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales en el sistema educativo. Quienes presentamos esta pregunta consideramos que tal Ley iría contra los valores y disposiciones contenidos en los actuales Tratados de la UE y contra su Carta de Derechos Fundamentales. Estimamos por ello que el Consejo debe actuar de inmediato para advertir de ello al Gobierno de Polonia y de que, en caso de que entre en vigor, actuaría en consecuencia.

¿Conoce el Consejo este gravísimo asunto? ¿Qué medidas piensa adoptar para parar la citada Ley y defender los derechos de las ciudadanas y los ciudadanos homosexuales?

Federalistas por la Constitución Europea

Esta mañana, los miembros del comité director del Intergrupo Federalista por la Constitución Europea hemos dado una conferencia de prensa en el Parlamento Europeo, para hacer pública la Declaración que hemos preparado con ocasión del 50 aniversario del Tratado de Roma y que os incluyo al final de este mensaje.

En la mesa estaban también Andrew Duff, György Schöpflin, Libor Roucek, Jo Leinen y Gérard Onesta.

Creo que hay una frase que resume bastante acertadamente el contenido de esta declaración: "sin Constitución a Europa le faltarán cohesión interna y fuerza exterior".

DECLARATION OF THE FEDERALIST INTERGROUP OF THE EUROPEAN PARLIAMENT ON THE FIFTIETH ANNIVERSARY OF THE SIGNING OF THE TREATY OF ROME

Europe is healing itself from hostilities and division. Learning from the bitter experiences of the 20th Century, European states and citizens now foster human rights, cherish the rule of law and work together to develop new forms of democratic governance. Former enemies are now loyal partners. Dictatorships and authoritarian regimes have been replaced by pluralistic liberal democracy. Equality of status is guaranteed for large and small states alike. Few areas of European public life are now untouched by the success of practical integration. And the peoples of Europe have more in common with each other than not.

The establishment of the European Economic Community played a key part in these developments, and the 50th anniversary of the Treaty of Rome fully merits to be celebrated across Europe and in the wider world.

Throughout the post-war period, federalism has been a powerful driving force behind European integration. Federalists inspired the founding fathers of the European Union and have not ceased to work towards the goal of a close union of Europe’s states and peoples in which no single level of government is subordinate to any other but all are coordinate. In 2007 the Federalist Intergroup of the European Parliament is also commemorating the centenary of Altiero Spinelli who made a particularly important contribution to the constitutional development of the Union.
While Europe has achieved much since the end of the Second World War in creating and then gradually extending the political scope of unification as well as in widening membership of the Union, there remains much work to be done if the mission of the founding fathers is to be wholly fulfilled.

We Members of the European Parliament who are proud to call ourselves federalists believe that 2007 will be decisive for the success of the democratic project. We are convinced that the European Union needs to complete its constitutional process in order to be fully equipped to meet the demands of the 21st Century and the aspirations of a large majority of its citizens. With no constitution, Europe will lack internal cohesion and external strength, and the EU’s development into a mature, post-national democracy will be impaired.

Europe's federalists commit themselves anew to the task of building a united, democratic Europe which will deliver peace, tolerance, prosperity and freedom to our own peoples and which may act as a beacon of hope worldwide.


Como yo ya he hablado esta mañana, ahora lo que me interesa es que me digáis que os parece a vosotros. ¿Comentarios?

Por la liberación de Abdel Kareem Nabil Suleiman

Tal y como os anunciaba en mi mensaje Delitos de "blog-opinión", he presentado una pregunta escrita a la Comisión Europea solicitando su intervención en apoyo de Abdel Kareem Nabil Suleiman, el blogger egipcio condenado a cuatro años de prisión.

Este es el texto de la pregunta:

Detención del blogger Abdel Kareem Nabil Suleiman

Tras las denuncias de Reporteros Sin Fronteras y Amnistía internacional, los medios de comunicación han publicado diversas informaciones sobre el arresto y la condena del ciudadano blogger egipcio Abdel Kareem Nabil Suleiman (http://karam903.blogspot.com y http://www2.blogger.com/profile/10055639386916201652). El arresto se produjo el pasado noviembre en Egipto y ahora le ha sido impuesta una pena de prisión de cuatro años, tres por "atacar a la religión" y uno por "difamar al presidente", Hosni Mubarak.

Las libertades de expresión y de pensamiento son derechos fundamentales promovidos por la Unión y que han de ser necesariamente defendidos por ésta en virtud de los Acuerdos de Asociación suscritos con los países mediterráneos, incluido Egipto.
Internet promueve la libertad y se está mostrando como una herramienta democratizadora en todo el mundo. Una parte fundamental de la promoción de las libertades y los derechos fundamentales está siendo desarrollada por ciudadanos y ciudadanas que publican blogs en Internet. La Unión Europea, como promotora de la democracia, no puede quedarse fuera: ha de apoyar a la sociedad civil.

¿Va a denunciar la Comisión estas violaciones de los derechos fundamentales y a interesarse por la situación del detenido ante las autoridades egipcias? ¿Van las representaciónes de la Unión a promover alguna acción encaminada a conseguir la liberación y la protección de Abdelkarim Suleimán y de aquellos otros que se encuentren en similar situación? ¿Qué va a hacer la Comisión para que se respete la libertad de expresión en cualquier tipo de soporte, incluidos los blogs en Egipto, en todos aquellos países con los que ha suscrito Acuerdos de Asociación y en el resto del mundo? ¿Qué medidas ha tomado y va a tomar la Comisión para la promoción real de las libertades en Egipto y en el conjunto de los países del Mediterráneo?

La pregunta va cofirmada por mi compañera de delegación socialista, Elena Valenciano, y por mi, Carlos Carnero.

Me gustaría pediros que os sumárais a la iniciativa, hablando de este asunto en vuestros blogs y promocionando el caso de Abdel Kareem Nabil Suleiman en la blogosfera, para que entre todos logremos promover su bienestar mientras se encuentre detenido y su pronta libertad.

Delitos de "blog-opinión"

La "justicia" egipcia acaba de condenar a varios años de prisión a un bloggero, Abdelkarim Suleimán, por las opiniones que ha publicado en su página web. No se trata del primer perseguido del ciberespacio, pues la represión ya existe en otros países como Irán y China, conocidas dictaduras de las que parece preocupar únicamente si van a dotarse de armamento nuclear o van a seguir compitiendo ventajosamente con nuestras economías, asuntos que con ser claves no pueden hacer olvidar que la denuncia de su sistemática violación de los principios democráticos y los derechos humanos es una obligación primaria de toda democracia que se precie de serlo.

Como eurodiputado, he decidido actuar presentando una pregunta a la Comisión Europea sobre qué piensa hacer para exigir a los países con los que la Unión Europea tiene firmados Acuerdos de Asociación (los mediterráneos, por ejemplo, incluido Egipto) que se respete la libertad de expresión en cualquier tipo de soporte, incluidos los blogs. Algo que la UE, obviamente, tiene que demandar también a regímenes totalitarios como Irán y China, aunque para ejercer presión sobre los mismos no contemos con intrumentos políticos y jurídicos como los citados acuerdos.

Volviendo de Argelia

Vuelvo a escribir después de varios días de ausencia, provocada por haber viajado a Argelia formando parte de una Delegación del Grupo Socialista del Parlamento Europeo en tanto que su Portavoz en la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea (APEM). Han sido días de trabajo intenso, que han incluido reuniones con las dos Cámaras del Parlamento, el Ejecutivo, los partidos del gobierno y de la oposición, el Consejo Islámico, los medios de comunicación, las instituciones y organizaciones sociales dedicadas a la defensa de los derechos humanos y las embajadas europeas.

Vuelvo convencido de que Argelia ha conseguido salir con fuerza de la pesadilla de la década del terrorismo (una auténtica guerra civil que sufrió brutalmente el país), está tratando de construir paso a paso una democracia capaz de solucionar los problemas de la ciudadanía (el desempleo, la educación, la igualdad, la seguridad) y es un socio clave para la UE en el Magreb y el Mediterráneo, tanto política como económicamente. Para España eso tiene todavía un sentido mucho más subrayado.

El Proceso de Barcelona debe tener en España y en Argelia dos de sus puntales.

A mediados de marzo iré a Túnez para asistir a la sesión plenaria de la APEM. En el Mediterráneo nos jugamos mucho, tanto que es inconcebible el futuro de la UE sin el desarrollo positivo de lo que en la Constitución Europea los convencionales llamamos el "entorno próximo". También por ello es elogiable esa Constitución...

Sobre el Pacto Presidencial de Ségolène Royal

Ségolène Royal presentó ayer en París su Pacto Presidencial. Podéis encontrarlo en versión pdf en la dirección www.parti-socialiste.fr

El capítulo sobre asuntos europeos e internacionales es el último.

¿Qué decir de ese apartado?

Tiene propuestas y referencias positivas, claro está. Por ejemplo, las que a mi me resultan más cercanas por algunos de los temas a los que me dedico en el Parlamento Europeo: su compromiso con el relanzamiento del proceso euromediterráneo, la convocatoria de una Conferencia Internacional de Paz para el Próximo Oriente o reforma de la OMC, el FMI y el BM.

Por el contrario, sobre el futuro de Europa, lamentablemente, sus contenidos no son muy alentadores.

Su idea: "negociar un tratado institucional sometido a referéndum para que Europa funcione de manera más democrática y más eficaz", literalmente.

Curioso, porque en su Pacto, antes y después de esa frase, hace bastantes buenas propuestas con las que coincido -sobre el Banco Central Europeo, el gobierno de la zona euro, la Europa social- pero que, para ser llevadas a cabo, más que un tratado institucional demandarían una Constitución o un tratado fundamental que incluyera valores, objetivos, derechos, políticas e instituciones.

Sin embargo, el Pacto evita la palabra Constitución y no dice nada sobre las intenciones de la Presidenta de la República en cuanto a qué hacer con un texto rechazado en Francia, sí, pero que ya ha sido ratificado por 18 países.

Parece como si Francia estuviera aislada o, mejor dicho, los demás lo estuviéramos respecto a ella.

Sinceramente, esperaba más claridad y compromiso.

Siendo optimista, desde la flexibilidad para sacar adelante la Constitución Europea mediante el oportuno acuerdo político a 27, prefiero pensar que el asunto queda abierto, ¿no?

Pues si me fijo solo en el documento del Pacto Presidencial tendría que decir, como miembro que fui de la Convención Europea y hoy de la Comisión de Asuntos Constitucionales del PE, aquello de Ségolène, no es eso, no es eso...

Informe de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

Se ha presentado en París el Informe de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. En un texto corto -como debe ser un documento si aspira a ser leído- se dibuja un panoramo desolador...si no se actúa con firmeza y prontitud.

El País entresaca del Informe su titular de la noticia, que es tan impactante como indiscutible: "El hombre, responsable del cambio climático".

Pero a ese titular le falta algo. Porque no somos las personas individualmente consideradas ni tampoco la especie humana por una suerte de irresponsabilidad colectiva sin diferenciación alguna entre sus miembros quienes actuamos contra el futuro de la Tierra.

Ese algo lo da un artículo de Vidal-Beneyto en el mismo diario: "El capitalismo, contra el Planeta".

No tengamos miedo de usar las palabras adecuadas y las ideas correctas, por una suerte de actitud modernizante que teme ser acusada de antigua o radical.

Sí, es el capitalismo como modo de producción, distribución y consumo quien está, en pocas décadas, poniendo al Planeta al borde del precipio.

En este sistema es la tasa de beneficio la que cuenta y a ella se subordina cualquier otra consideración. Como cualquier economista sabe, el capitalismo no solo es injusto -la pobreza en el Tercer Mundo es la brutal prueba de ello- sino también ineficiente.

Tan ineficiente como para poner en peligro su propio lugar físico de desarrollo.

Afortunadamente, nada es inevitable si se trabaja para cambiar las cosas.

Parar el cambio climático, por ejemplo, solo será posible en el fondo interveniendo en la globalización, es decir, en el capitalismo global, para democratizarla y socializarla al máximo.

Y eso significa reorientarla frente a su actual dirección neoliberal.

Necesitamos para ello instrumentos públicos, ciudadanos, democráticos y multinacionales.

Es clave en ese sentido la Unión Europea y su actuación en pro de una actuación mundial contra la pobreza y el cambio climático, con propuestas de progreso en instituciones como el FMI, el BM y la OMC y agendas como el recientemente aprobado "consenso para el desarrollo".

La Ronda de Doha debe culminar con efectos positivos. Para ello trabajamos los socialistas y los socialdemócratas europeos, desde el PSE y su Grupo en el Parlamento Europeo, buscando al tiempo alianzas con los progresistas de los Estados Unidos representados por el Partido Demócrata, los sindicatos ya integrados en una única organización mundial y los movimientos sociales que acaban de reunirse en Naiorobi en el Foro Social Mundial.

Desde esta semana también soy miembro en el Parlamento Europeo de la Comisión de Comercio Internacional. Será un trabajo apasionante en los próximos años en la dirección indicada.

¿En qué sección del periódico está la UE?

Compro un periódico español de tirada nacional. No diré el nombre. Poco importa.

Leo las páginas de la sección Internacional. No encuentro en ninguna una sola referencia notable a la Unión Europea.

Abro la sección Economía. La UE está en todas y cada una: competencia, mercado único, etc.

No sé si será una coincidencia que se da en ese periódico en la edición de ese día.

¿O tendrá algo de fondo detrás?

El caso es que los Estados Unidos, para lo bueno y para lo malo, están en todas las páginas: en las de la sección Internacional y en las de Economía.

Me parece que esto tiene que ver con el tamaño político de la Unión Europea.

Habrá que seguir trabajando -a pesar de todo lo que me he encontrado esta semana- para que la UE salga lo suficiente en las páginas de todas las secciones. Para lo bueno, claro.

¿Nos hará falta una Constitución Europea para conseguirlo? Creo que sí. Cuando tengamos la definitiva (si lo conseguimos, por supuesto), habrá que distribuirla gratuitamente en las ediciones dominicales.

Me voy a la reunión de la Comisión de Peticiones para hablar de la M-30. Aquí perdió Ruiz-Gallardón y ganamos los ciudadanos. Hoy el todavía Alcalde ha inaugurado un túnel. ¿A qué precio medioambiental, de tráfico, de salud y de deuda municipal estamos pagando los madrileños sus prisas electorales? A uno enorme.

Éxito de la reunión "Amigos de la Constitución Europea" en Madrid

Hoy se ha celebrado en Madrid la reunión "Amigos de la Constitución Europea", convocada por los gobiernos español y luxemburgués.

Han participado 20 países: los 18 que ya han ratificado la Constitución Europea más Irlanda y Portugal.

En la Delegación española estábamos integrados diputados al Congreso y eurodiputados de todos los grupos parlamentarios.

Éxito total con un mensaje compartido y coincidente con el discurso de apertura de la reunión del Ministro Moratinos: la Constitución Europea es un buen texto, cuya sustancia y cuyos equilibrios es preciso mantener cuando se busque un acuerdo para que entre en vigor; las modificaciones que se le introduzcan en ese sentido deben ser para mejorarlo, es decir, no para recortarlo o diluirlo, sino, en todo caso, para reforzarlo; es necesario que el acuerdo que desbloquee el impasse actual se alcance antes de las elecciones europeas de 2009.

La Constitución es parte de la solución a la crisis europea, no parte de de la misma.

Así lo dije ayer en la mesa redonda de la Fundación Pablo Iglesias y hoy en el desayuno organizado por el Fórum Europa.

A día de hoy, seguir manteniendo que la Constitución Europea está muerta -como tantos se han empeñado en afirmar- no tiene sentido. Empieza a estar encarrilada y tenemos que conseguir que llegue a la estación a tiempo y con todos sus pasajeros.

Me siento orgulloso del Gobierno español, que está actuando en coherencia con el mandato de la ciudadanía española, que respaldó ampliamente la Constitución Europea en el referéndum de febrero de 2005.

De la Casa de América -donde ha tenido lugar la reunión de los "Amigos"- me he ido deprisa y corriendo a una asamblea de los trabajadores de Telemadrid, que han conseguido que su denuncia sobre la manipulación informativa en ese medio haya sido aceptada a trámite por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.

Como miembro de esa Comisión, les he asegurado, estoy con ellos en la defensa de la libertad de expresión e información.

¡Buenas noticias!

Del Mediterráneo a las primarias demócratas

El viernes 19 de enero se reunió el Grupo de Trabajo sobre el Mediterráneo del Consejo de Relaciones Internacionales del PSOE. Coordino ese Grupo y os confieso que no nos falta trabajo: hablamos de una región llena de conflictos y desigualdades, pero también de oportunidades.

Repasamos el momento del Proceso Euromediterráneo (hay que relanzarlo, también a nivel parlamentario: próxima sesión de la Asamblea Parlamentaria Mediterránea en marzo en Túnez), del Próximo Oriente (objetivo clave: sacar adelante la Conferencia Internacional de Paz propuesta por España y asumida como meta por el Consejo Europeo de diciembre pasado; solidaridad con el Gobierno libanés; diálogo constructivo con Siria), del Magreb (perspectiva electoral en Marruecos, relaciones con Argelia, conflicto del Sáhara) y de las relaciones UE-Turquía (condena del brutal asesinato del escritor Hrant Dink). Programa de Trabajo de la Internacional Socialista, del Partido Socialista Europeo y del PSOE en términos bilaterales.

Va a ser un año de compromiso con la paz, la democracia y el desarrollo en el Mediterráneo, área en la que Europa se juega mucho, muchísimo. Y sobre la que tendrá que convencer a los Estados Unidos de que la política de la Administración Bush no vale, que es preciso dar un giro de 180º, porque Irak es una catástrofe para los ciudadanos de ese país, para los ciudadanos norteamericanos y para toda la zona.

Los demócratas ya controlan el Congreso. Lo próximo: las presidenciales. Barak Obama y Hillary Clinton ya han anunciado sus candidaturas para las primarias (ella, por cierto, en su web). Habrá, probablemente, más candidatos y candidatas. Las personas cuentan mucho, pero lo importante son los programas de gobierno en base a los que son elegidos.

Si el programa de los demócratas es que el que escuché a su Presidente, Howard Dean, en el Congreso del PSE en Oporto en diciembre, me parece que las coincidencias entre los progresistas a ambos lados del Atlántico son evidentes.

Ya sabéis cómo me gusta terminar mis notas en este blog: ¡Buena noticia!

Bush e Irak: "surge" o "escalation"

El Presidente de los Estados Unidos, George Bush, ha decidido tratar de apagar el fuego de Irak echándole más leña, es decir, enviando casi 22.000 nuevos efectivos de las Fuerzas Armadas a ese país.

Es un error. Lo decimos los socialistas europeos y lo afirman también los demócratas y algunos republicanos estadounidenses.

A lo decidido por Bush le llama su Administración "surge" (oleada). Pero, como indicaba un comentarista en "The Guardian" esta semana, en inglés el término más adecuado sería "escalation". Sí, en realidad se trata de una escalada hacia más sufrimiento humano y mayor complicación política.

La UE tiene que decir claramente que la paz en Irak no pasa por más guerra.

Habiendo escuchado al Presidente del Partido Demócrata de los Estados Unidos, Howard Dean, en el Congreso del Partido Socialista Europeo celebrado en Oporto en diciembre pasado, poco después de la victoria de esa formación en las elecciones legislativas, no me caben dudas: Europa necesita un Demócrata en la Casa Blanca.

Y a todo esto, ¿qué piensa el PP de la decisión de Bush? Me temo la respuesta.

Resumen de la actividad de Carlos Carnero como Eurodiputado desde julio de 2004 hasta diciembre de 2005

Recientemente hemos empezado a preparar el informe de gestión de la Delegación Socialista Española. Parece mentira, con lo agitado de mi "eurovida" pierdo la noción de todo el trabajo que realizamos los diputados en tan poco espacio de tiempo.

Para que sea más fácil su lectura, he dividido el resumen de mi actividad como Diputado al Parlamento Europeo (PE) en cuatro bloques: Constitución Europea, Asuntos Exteriores, Preguntas e Intergrupos.

1) CONSTITUCIÓN EUROPEA

El desbloqueo de la CIG y la aprobación de la Constitución Europea a través del referéndum del 20F en España es el mayor hito europeísta tras las últimas elecciones europeas. Sin el cambio de Gobierno esto no hubiera sido posible. La Delegación Socialista Española al Parlamento Europeo ha desarrollado un trabajo político de alto nivel, con un compromiso y un esfuerzo que ha estado a la altura de las circunstancias, tanto en nuestro país como en las campañas de los demás estados miembros. Nuestra Delegación ha sido una pieza fundamental en el éxito del referéndum español.

En lo referente a mi trabajo respecto a la Constitución Europea, se pueden destacar los siguientes puntos:

• Miembro del Comité Electoral Federal del PSOE para el referéndum.
• Ponente del Manifiesto del PSOE para el referéndum.
• Participación en los actos de presentación de la campaña informativa del Gobierno junto con el Ministro de Asuntos Exteriores (Madrid, noviembre 2004).
• Mi participación ha sido muy activa en todos los actos que relacionados con la campaña del referéndum para la aprobación de la Constitución Europea en España, tanto antes de la campaña como durante y después de la misma. Así mismo, he participado en decenas de cursos, seminarios, charlas, debates, etc. en los que he tomado parte como parte del esfuerzo para promover el Sí y el conocimiento de la Constitución, de la UE y del trabajo de la Delegación. Al final han sido tantos actos que he perdido la cuenta.
• Somos muchos los diputados que hemos participado en la campaña del referéndum francés, tomando parte en cinco mítines del Partido Socialista Francés.
• Como miembro de la Delegación del PSOE en el Consejo del PSE celebrado en Viena en junio de 2005, sostuve una intervención en pleno sobre el proceso constituyente europeo y el futuro de la UE.
• Redacción y publicación del libro “La Constitución Europea: manual de instrucciones”, prologado por Josep Borrell y presentado en Madrid en enero de 2005 por el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.
• En lo que va de legislatura, he publicado más de 60 artículos. Creo que en lo referido al referéndum, es importante destacar "Razones para el sí", publicado el 17 de octubre de 2004 en El País.
• Además de ser miembro del Consejo de redacción de Temas, he publicado 14 artículos en la revista, preparando editoriales y coordinando el número especial sobre la Constitución Europea.
• Gracias al trabajo de mi despacho, se publicó un especial sobre la Constitución Europea en la revista Ronda Iberia (con más de dos millones de lectores) que incluyó un texto mío de introducción y presentación.

En lo referido a mi trabajo en la Comisión de Asuntos Constitucionales respecto a la Constitución Europea, cabría destacar:

• Seguimiento del Informe del PE sobre la Constitución Europea, tanto en Comisión como en Pleno, con casi todas las enmiendas propuestas incluidas en la resolución final, aprobada con una amplia mayoría del 74% (500 votos a favor, frente a 137 en contra y 40 abstenciones).
• Ponente en la sombra del PSE para el Informe sobre el Proceso de Reflexión y Debate (voto en AFCO el 15 de diciembre).
• Miembro de la Delegación AFCO que visitó la Asamblea de la República Portuguesa en Lisboa en noviembre 2005.

Además, en la actualidad, soy el ponente en la sombra de los siguientes informes: Proposal for a decision of the EP and of the Council establishing for the period 2007-2013 the programme "Citizens for Europe" to promote active European citizenship (Opinion - CULT); Council regulation Establishing a European Agency for Fundamental Rights (Opinion - LIBE); Council Decision Empowering the Agency to Pursue its activities in areas referred to in Title VI of the Treaty on the European Union (Opinion - LIBE); Setting up of a European Service for Foreign Affairs.

En relación a la Constitución Europea y a la construcción europea, creo que se debe destacar mi participación como:

• Miembro del Grupo de Reflexión sobre la Constitución Europea del CEU presidido por Marcelino Oreja.
• Miembro del Comité Director del Movimiento Europeo Internacional en el Consejo celebrado en Londres los días 9 y 10 de diciembre de 2005.

2) ASUNTOS EXTERIORES

En este año en el que celebramos el décimo aniversario del proceso de Barcelona, creo que no se da el papel que merece tanto a dicho proceso como a la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea (APEM), que preside actualmente Josep Borrell. En este terreno se han producido importantes eventos este año, entre los que cabe destacar la participación de una Delegación del PE en la Cumbre Euromediterránea, por primera vez en la historia. Josep Borrell presidía dicha Delegación y yo también formé parte de la misma.

Entre otras actividades, creo que se pueden destacar:

• Coordinador del Grupo PSE en la delegación a la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea (APEM).
• Miembro de la Delegación del PE encabezada por Josep Borrell en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno (Barcelona, noviembre de 2005).
• Miembro de la Delegación del PE a la sesión extraordinaria de la APEM en Rabat en noviembre de 2005.
• Miembro de la Delegación del PE a la primera reunión de la APEM (El Cairo, marzo 2005). En esta ocasión, organizamos- conjuntamente con Pasqualina Napolitano y Teresa Moleres- la primera reunión de socialistas de todo el arco Mediterráneo en el marco de la APEM, siendo la primera familia política- y la única hasta el momento- que se ha reunido y organizado como tal.
• Miembro de la Delegación del PE a la reunión de la Comisión de Cultura de la APEM en septiembre de 2005 en Roma.
• Organización y participación en la Conferencia del Grupo PSE “Alianza de Civilizaciones: construyendo una ciudadanía euromediterránea” (Barcelona, noviembre 2005).
• Representante del Grupo PSE en el Foro Sindical Euromed (noviembre 2005, Barcelona).
• Representante del Grupo PSE en las reuniones del Comité Mediterráneo de la Internacional Socialista celebradas en abril de 2005 en Beirut y en octubre de 2005 en Valencia.
• Representante del Grupo PSE en la Conferencia sobre el Proceso Euromediterráneo organizada por el PSE en Toulouse en abril de 2005.
• Delegado del PSOE en el Congreso del PASOK (Atenas, febrero 2005), con múltiples contactos sobre la APEM y el proceso euromediterráneo.

Sin abandonar el área mediterránea, también habría que destacar mi participación como:

• Presidente de la Delegación de Observadores del Parlamento Europeo en las elecciones legislativas libanesas, viajando a Beirut dos veces: del 27 de mayo 31 mayo y del 18 al 21 de junio, con presentación del Informe de la Misión de Observación Electoral de la UE junto a su Jefe, Ignacio Salafranca
• Representante del PSOE en el Comité de Alto Nivel del PSE para Turquía (Ankara, octubre de 2005).
• Miembro de la Delegación Ad-hoc del Parlamento Europeo para el Sáhara Occidental, delegación que nunca habría llegado a nacer sin la actividad del Intergrupo Paz para el pueblo saharaui.

En esta Comisión de Exteriores, también participo en las delegaciones:

• Delegación del PE para las relaciones con el Mashreq.

• Delegación del PE en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Turquía.

3) PREGUNTAS

En lo relativo a las preguntas parlamentarias, creo que habría que destacar, por su especial relevancia política y mediática:

• Las dos preguntas sobre las propuestas perjudiciales para el español por parte de la Comisión Europea. No podemos olvidar que a la primera respondió el propio presidente Barroso, restituyendo a nuestra lengua el estatus que merece en la sala de prensa de la Comisión.
• Las tres preguntas a la comisión sobre el soterramiento de la M-30 en Madrid. Gracias a mi primera pregunta comenzó la investigación de la Comisión Europea.

4) INTERGRUPOS

Los intergrupos desarrollan una importante labor en el PE, cubriendo aspectos y áreas que no están suficientemente cubiertas o que no están cubiertas de ninguna manera. Nuestra Delegación tiene un papel activo y relevante en numerosos intergrupos, en los que incluso lideramos políticamente las actividades y debates. A este respecto, creo que cabe destacar mi papel como:

• Miembro de la Mesa del Intergrupo Federalista por la Constitución Europea.
• Miembro de la Mesa del Intergrupo “Paz para el Pueblo Saharaui”. Sin la actividad del intergrupo, dudo que hubiéramos logrado que se constituyese una Delegación del PE al Sáhara Occidental.