Mostrando entradas con la etiqueta Felipe González. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe González. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de abril de 2012

La democracia aprueba con un 5'8: Informe sobre la democracia en España 2012 de la Fundación Alternativas



Ante un auditorio que llenaba la sala Ramón Gómez de la Serna del Círculo de Bellas Artes de Madrid, la Fundación Alternativas presentó ayer el INFORME SOBRE LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA 2012, que ha estado dirigido por Joaquín Estefanía.

Él mismo, Pere Portabella (Presidente de la Fundación), Belén Barreiro (Directora del Laboratorio de Alternativas, responsable directo del Informe)y Felipe González tomaron la palabra en un acto que ha coincidido con un momento particularmente crítico para la economía española ya durante el mandato de Rajoy al frente del Gobierno.

El Informe representa un esfuerzo único por analizar la salud de la democracia en España, que viene saliendo a la luz con carácter anual desde su primera edición en 2007. Su radiografía de la realidad española señala lo bueno y lo malo de nuestro momento democrático con un ánimo constructivo, proponiendo qué se puede mejorar, a partir de los análisis de diferentes investigadores (politólogos, sociológos, economistas...) y de una encuesta cualitativa que recoge la opinión de un elenco amplio y representativo del pensamiento en nuestro país.

Esta vez, la democracia española vuelve a aprobar con un 5'8 en una escala de calificación que va de 0 a 10. Una buena noticia que debería alentar a los responsables públicos (políticos o no) y, ante todo, a la ciudadanía a empujar y trabajar por elevar la nota como reflejo de un aumento de la calidad de nuestra convivencia y nuestras libertades.

Quizás en ese marco es en el que se inscribió la compartida llamada al consenso y al acuerdo para hacer frente a la crisis porque así lo demandan los acontecimientos dentro y fuera de España. Rajoy ya ha dicho que se basta y se sobra con la mayoría absoluta, frente a la oferta de acuerdo de Rubalcaba. Pero una cosa es la mayoría numérica y otra el liderazgo, que busca aglutinar a diferentes que definen y comparten objetivos comunes, como señaló ayer en El Debate de TVE Nicolás Sartorius, Vicepresidente de Alternativas.

En fin, otro éxito de la Fundación Alternativas a través de un Informe que ya está disponible en librerías.

martes, 13 de septiembre de 2011

Felipe González se equivoca: Europa no está al borde del precipicio

Pues eso: a Dios lo que es Dios y a César lo que es del César.

Si en la anterior entrada de este blog elogiaba un manifiesto suscrito entre otros por Felipe González, en esta tengo que decir que su afirmación ayer, en la presentación de un libro, de que "Europa está al borde del precipicio" es una exageración que no se corresponde con la realidad.

Coincido con Diego López Garrido, que le ha contestado diciendo que Europa no está ni al borde del precipio ni del abismo.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

El federalismo europeo, de nuevo en marcha.


El Consejo para el Futuro de Europa, del que forma parte, entre otros, Felipe González, ha hecho una importante declaración que comparto plenamente. El federalismo europeo, de nuevo en marcha. Menos mal.

martes, 30 de agosto de 2011

Felipe González alaba el papel de Rubalcaba en la reforma constitucional y critica el déficit 0 defendido por el PP


En un artículo que hoy publica en El País, el Presidente Felipe González apoya la reforma constitucional sobre el techo de gasto, alaba la negociación llevada a cabo en la misma por Alfredo Pérez Rubalcaba y hace una referencia al PP que merece la pena retener.

Sobre esos puntos, extraigo y copio tres párrafos del artículo que me han parecido particularmente significativos:

"Por eso es bueno que haya un acuerdo que obligue a todos sobre la estabilidad presupuestaria en el medio y el largo plazo. Y el mecanismo más contundente para obligar a tirios y troyanos es que figure en la Constitución."

"Y ahora, si no tenemos en cuenta esos ruidos que confunden el debate, es posible, porque la propuesta nada tiene que ver con el sectario “déficit cero”. La intervención de Rubalcaba lo ha hecho posible en los términos en que está redactado. Cualquier ciudadano preocupado por la salida de esta larga y dura crisis debería apreciarlo, como yo lo hago."

"Y felicitémonos porque el PP ha hecho un gesto importante, el primero y único, para ayudar en esta grave crisis que atravesamos. Es lógico que traten de apuntárselo, pero la propuesta se parece poco a la producción ideológica de la FAES que los domina, con sus propuestas de déficit cero, como alumnos aventajados del Tea Party."

viernes, 3 de diciembre de 2010

Debatiendo sobre libertad, seguridad y justicia en la Fundación Ideas


Debatiendo sobre el espacio de libertad, seguridad y justicia en la Unión Europea y de la colaboración de esta con los Estados Unidos: un buen seminario organizado con oportunidad por la Fundación Ideas.

viernes, 25 de junio de 2010

Éxitos de la Presidencia Española de la UE en sus últimos días


No pasa un día de esta semana sin que la Presidencia Española de la UE meta gol.

Los últimos han sido el acuerdo SWIFT -que permitirá que la UE y los Estados Unidos compartan datos a fin de combatir el terrorismo con todas las garantías para los derechos de los ciudadanos- y el acuerdo de "Cielos abiertos" -por el que las compañías aéreas europeas y norteamericanas podrán volar sin restricciones a cualquier punto de ambos espacios-.

España, al frente del Consejo, ha conseguido el acuerdo de las instituciones -especilamente, del Parlamento Europeo- para hacer realidad tales avances, que cierran dossiers pendientes desde hace muchos años.

Así se puso de manifiesto ayer en Madrid en varias e importantes reuniones para hacer balance de la Presidencia Española.

La primera, el seminario sobre la acción exterior de la UE organizado por la Secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, que abrió Miguel Ángel Moratinos con una intervención profundamente europeísta. Podéis ver el vídeo del mismo en PSOEtv.

La segunda, la presentación del libro editado por Marcial Pons con el apoyo de Hablamos de Europa a iniciativa de la Fundación Alternativas que incluye los trabajos preparados por la misma para el Presidente del Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa, Felipe González.

La tercera, el almuerzo-coloquio del Club Siglo XXI en el que tuve la ocasión de actuar como ponente sustituyendo al Secretario de Estado para la UE.

En los tres casos, la gran asitencia y el interés de los participantes puso de manifiesto la capacidad de movilización de la Presidencia Española y la sociedad española europeísta, ahora que algunos se han sacado el término de "protectarado" para distorsionar la realidad de España en la UE, demostrando su falta total de comprensión del proyecto que estamos construyendo entre todos y su intento de fomentar un euroescepticismo que nunca ha existido en nuestro país.

domingo, 1 de marzo de 2009

Felipe González pide abrir el debate sobre la energía nuclear. Bien. Mi posición es NUCLEARES, NO, GRACIAS.

El Presidente del Grupo de Reflexión sobre el Futuro de la UE, Felipe González, ha planteado ayer la necesidad de debatir el uso de la energía nuclear a la luz tanto de la crisis energética como del cambio climático. Además, ha subrayado la necesidad de que la Unión cuente con una verdadera política energética común.

Sobre esto último estoy completamente de acuerdo. De hecho, los acontecimiento vividos a principios de año a raíz del conflicto ruso-ucraniano sobre el gas lo ha convertido en inaplazable. Afortunadamente, el Tratado de Lisboa da pasos muy importantes en ese sentido, tanto al dotar a la UE de competencias en la materia y de mecanismos de toma de decisiones para gestionarlas.

En cuanto al primer tema (uso o no de la energía nuclear), ya me posicioné hace poco en este blog al comentar la decisión de Berlusconi de construir varias centrales con tecnología francesa. Pero ya que Felipe González pide debate, acepto la invitación y me pronuncio de nuevo: NO, tanto por razones de seguridad como de escasez de materias primas. Creo que hay opciones suficientes para ser más eficientes y limpios (ahorro, nuevos modos de consumo, energías alternativas y renovables) sin tener que abrir la puerta a la energía nuclear. Así lo considera el Gobierno Zapatero, en mi opinión, con acierto.

viernes, 13 de febrero de 2009

Zapatero al frente de la UE en 2010: los objetivos de la una presidencia progresista y proeuropea

La Presidencia Española de la UE se acerca. A partir de 1 de enero de 2010, nuestro país encabezará la Unión en una coyuntura tan difícil como esperanzadora. Creo que lo que la ciudadanía esperará de España serán afrontar la crisis económica, promover el papel de Europa en el Mundo cuando los Estados Unidos han entrado con Obama en una nueva fase y, si los irlandeses lo permiten, aplicar el Tratado de Lisboa al máximo. Ello deberá hacerse volviendo a conectar con la fuerte actividad de la presidencia francesa tras un 2009 no muy halagüeño -a la vista de la actual presidencia checa de la UE y de la sueca que se avecina-, en el que se elegirá un nuevo Parlamento Europeo, con la visión progresista y profundamente proeuropea que caracteriza a nuestro país con el Gobierno de Zapatero.

El Presidente intervino ayer en un acto organizado por la Asociación de Periodistas Europeos para exponer las líneas fundamentales de la Presidencia española de la UE, en la que están trabajando a fondo el Ministro Moratinos y el Secretario de Estado López Garrido.

Lamentablemente, los medios de comunicación no se hacen casi eco de ese discurso. Y luego se dice que la opinión pública no está interesada en los temas europeos. Por mi parte, os ofrezco el enlace a esa intervención de Zapatero y su contenido textual:

Discurso del Presidente del Gobierno para presentar los objetivos de la Presidencia española de la Unión Europea en un acto organizado por la Asociación de Periodistas Europeos
Madrid, jueves, 12 de febrero de 2009


Mi agradecimiento, en primer lugar, a la Asociación de Periodistas Europeos y, en particular, a su Presidente, Diego Carcedo, por sus palabras, y a su Secretario General, Miguel Ángel Aguilar, así como a la Fundación Carlos de Amberes que nos acoge, por esta invitación para hablarles de los proyectos para la Presidencia española de la Unión Europea del primer semestre de 2010.
Quedan aún unos cuantos meses para ello, pero ya sabemos que la nuestra va a tener que ser una Presidencia exigente y comprometida. Quedan unos meses y es verdad que todavía no se habla mucho de la Presidencia española de la Unión Europea, y estoy convencido de que la Asociación de Periodistas Europeos, que ha jugado un papel determinante en nuestro compromiso europeo, será un dinamizador del debate sobre los objetivos y los retos de esa Presidencia.
No podría ser otra la actitud de un país europeísta como España. Vamos a asumir esta Presidencia en un tiempo complejo e incierto como el que estamos viviendo; tan complejo y tan incierto para la Comunidad internacional, para cada uno de sus Estados y también para la Unión, para su realidad actual y para su futuro.
Necesitamos, como pocas veces en las últimas décadas, una Europa fuerte, que sepa ejercer su liderazgo. Y, como tal cosa no está hoy garantizada, nuestro compromiso con esa idea de Europa ha de ser, si cabe, mayor en este momento.
Permítanme, entonces, que comience esta intervención hablando de Europa, de Europa hoy; es decir, de Europa ante la grave crisis económica global que estamos sufriendo; de Europa ante el desafío de construir un modelo productivo sostenible y equilibrado; de Europa ante el reto pendiente de su propia integración política; de Europa, en fin, en el tránsito sin duda deseable, pero no fácil hacia un sistema multipolar de relaciones internacionales, porque todo esto es lo que Europa se juega ahora y en los próximos meses.
Es, por tanto, sobre esa realidad, que puede contemplarse con esperanza pero también con temor a la frustración, sobre la que ejercerá España, con todas las consecuencias, comprometida y exigente, su Presidencia.
No trato con estas palabras, por si hubiera alguna duda, de invitar a una reflexión teórica, siembre bienvenida por lo demás, sobre el proyecto europeo; lo que planteo me parece más apremiante: es buscar soluciones y es acertar a definir el papel de Europa, de la Unión, de sus instituciones y de sus actores para un presente y un futuro inmediato rodeados de incertidumbre.
Procuraré expresarlo con toda claridad para reflejar la intensidad de mi convicción: del liderazgo europeo en este tiempo de crisis dependerá en buena medida cuándo y cómo la superaremos los países miembros, y del liderazgo de Europa en este tiempo de cambios dependerá la estructura del nuevo sistema financiero internacional y el mayor o menor compromiso con un orden internacional justo y equilibrado, con la lucha contra el cambio climático y con la consecución de los Objetivos del Milenio.
Todo ello no depende sólo del liderazgo de Europa, de un papel responsable y activo de la Unión, es verdad, pero sin él nada de lo mencionado será igual. Y para España, para la posición mayoritaria de los ciudadanos españoles será peor; sin duda, mucho peor. Para España el éxito de este planteamiento será clave de su propio éxito.
En definitiva, y parafraseando unos términos bien conocidos, Europa tiene que ser, en este impreciso trance constituyente en el que se encuentra el mundo, una potencia imprescindible. Imprescindible, que es lo opuesto a prescindible.
A mi juicio, la Unión ha mostrado actitudes positivas, de liderazgo, en la reacción frente al crash financiero de septiembre, pero no podemos sentirnos tan satisfechos de otros comportamientos que estamos viendo en algunos rincones de la Unión estos meses. Hay algunos síntomas inquietantes de nacionalismo antieuropeo, de xenofobia, y también son visibles las tentaciones proteccionistas. Tampoco hemos acertado siempre en este último período a modular el liderazgo en el seno de la Unión, a conjugar el liderazgo institucional del Consejo con el de algunos países miembros y a impulsar concertadamente el papel más activo que al parecer todos deseamos, y también el papel que debemos reconocer a la Comisión.
Para conseguir todos estos objetivos necesitamos una Europa fuerte, que es la que comenzamos a diseñar en el Tratado de Lisboa: la Europa de la integración, de la solidaridad, de la innovación, de la competitividad, de la educación y de la ciudadanía, y la Europa con una sola voz en el mundo de una manera definitiva.
Para una Europa más fuerte el Tratado de Lisboa crea unas instituciones fuertes: un Presidente del Consejo Europeo que ha de ser una personalidad con peso político, un Alto Representante de la Política Exterior y de seguridad eficaz, y una Comisión Europea independiente y dinámica, con un Parlamento Europeo que refuerza sus competencias.
Si las cosas van como se espera, la puesta en práctica del Tratado se hará esencialmente durante la Presidencia española, pero hoy por hoy ello depende del referéndum irlandés. Irlanda, por cierto, no es la causa de nuestra debilidad, de la debilidad de Europa, sino más bien su consecuencia.
Como saben, el Gobierno irlandés se ha comprometido a celebrar antes del término del mandato de la actual Comisión Europea, es decir, antes del próximo 1 de noviembre, un nuevo referéndum sobre el Tratado de Lisboa. Confío en que el pueblo irlandés valore el esfuerzo que ha hecho, hasta donde podía, el Consejo Europeo precisando el alcance de las cuestiones que les trasladó el Gobierno de Irlanda; que valore eso y, sobre todo, su interés en respaldar el Tratado para construir esa Europa más fuerte, que bien podría resultar más acuciante a los ojos de los irlandeses en estos tiempos de aguda crisis que nos afecta a todos.
España desea vivamente que se produzca ese respaldo. Para la Presidencia española será, sin duda, más fácil trabajar a favor de la fortaleza de Europa poniendo en marcha el nuevo marco institucional; pero perseguiremos este objetivo en todo caso, con o sin nuevo Tratado, y hemos previsto los dos escenarios.
Además, en cierto modo, nos vamos a anticipar ya a Lisboa haciendo algo verdaderamente innovador, que es preparar una Presidencia en coordinación, como es natural, con la Presidencia anterior, Suecia en este caso, y también en trío con las dos posteriores, Bélgica y Hungría, lo que dará mayor continuidad al proceso y resultará beneficioso para todos los europeos, en lo que ha venido trabajando la Secretaría de Estado para la Unión Europea, con el Ministro al frente, en los últimos meses y que ha culminado en un acuerdo precisamente ayer por la noche.
Señoras y señores,
Hace cincuenta años Europa se construyó a partir del desarrollo económico y energético, con la agricultura, con el mercado común y con lo que Schuman llamó las “solidaridades de hecho”.
Para el Gobierno de España, hoy, en un mundo globalizado, la fortaleza de Europa hay que asentarla en dos grandes principios: la capacidad de generar innovación en todos los terrenos, la voluntad transformadora, y la de promover la igualdad en sus diversas manifestaciones, tanto hacia dentro de la Unión, como hacia fuera de Europa. Todas las acciones de nuestra Presidencia van a estar guiadas por estas dos ideas motrices transversales.
La innovación la entendemos no sólo como tecnológica, sino también económica, institucional y política. La innovación es condición sine qua non para que los europeos salgamos bien de la crisis, con la posibilidad real de generar nuevos empleos y mejores empleos. No hay nada más opuesto a este gran objetivo que quedarnos convertidos en una suerte de gran museo sin peso en el mundo.
La segunda idea es la de igualdad. Europa ha liderado la lucha por la igualdad de oportunidades y por la solidaridad entre grupos sociales, entre regiones y Estados; también hacia el exterior habiéndose convertido en el primer donante global de ayuda al desarrollo; y por la igualdad de género. El mundo que ahora estamos construyendo necesita profundizar en la igualdad, en la solidaridad y en la cohesión. El liderazgo de Europa en este momento pasa por hacer valer esta seña de identidad.
La innovación y la igualdad van a dar sentido y van a impregnar las tres prioridades de nuestra Presidencia:
En primer lugar, el impulso hacia un nuevo modelo económico que lleve a Europa a ponerse al frente de la competitividad global y permita salir mejor y más fácilmente de la actual crisis económica y financiera.
En segundo término, la reafirmación y profundización en la Europa social, en la Europa solidaria hacia sus ciudadanos y hacia las poblaciones que la rodean.
Finalmente, la adaptación al nuevo mundo multipolar de una Unión que tiene que tener una sola voz y una sola manera de actuar.
La dimensión europea ha estado presente desde un principio en las medidas que hemos ido tomando frente a la crisis. Ha habido coordinación europea y no sólo entre Estados, sino también con las instituciones, en el seno del Consejo y a través del liderazgo de la Comisión, para lanzar un estímulo de doscientos mil millones de euros, el 1,5 por 100 del PIB comunitario.
Ya en la Cumbre del G-20 en Washington optamos por una salida coordinada de la crisis. Ahora, a principios de abril, en Londres, hay que completar la tarea participando en el diseño del nuevo sistema financiero, que no puede esperar demasiado. Previamente, se celebrarán reuniones preparatorias entre los 27 y los Gobiernos europeos que asistiremos a Londres para conjugar nuestras posiciones. La Unión Europea tiene que ir a Londres preparada para hablar con una misma voz y liderar una reunión que vaya más allá de declaraciones conjuntas y tome decisiones a corto y también a medio plazo, a través de una tarea que se prolongará en el tiempo.
No necesito recordar en este momento lo que significa para España participar en este proyecto constituyente global, al habernos incorporado al grupo de países que lo lidera. Por desgraciadas y conocidas razones históricas, estuvimos ausentes de Bretton Woods, San Francisco e, incluso, Roma. Esta vez hemos recuperado el lugar que nos corresponde como país.
La posibilidad cierta de hacer valer la posición de la Unión Europea no hubiera sido posible sin lo que es hoy uno de nuestros principales activos: el euro. El papel del Banco Central Europeo, para dotar de liquidez al sistema financiero y propiciar la rebaja de los tipos de interés, está resultando determinante y va a resultar determinante para la salida de la situación.
A los agoreros del euro –siempre hay agoreros de casi todo, que van sembrando la idea de que la Unión Monetaria, que acaba de cumplir sus diez años, está en peligro les replicaría que la moneda única ha constituido y constituye un asidero de estabilidad que, por encima de todo, es el valor más apreciable y más decisivo en tiempos de tanta incertidumbre como los que vivimos. No es casual, por ello, que empiece a haber una larga lista de espera para integrarse en la Unión Monetaria.
Crear el área más dinámica y de mayor competitividad económica del mundo fue el objetivo que nos fijamos cuando adoptamos la llamada “Estrategia de Lisboa” también hace diez años, cuando arrancó el euro. Esta vía innovadora ha dado unos resultados positivos, pero por debajo de las aspiraciones iniciales. Necesitamos una estrategia económica europea reforzada, dotada de nuevos instrumentos para construir la Europa de la innovación y del empleo. No podemos esperar otros diez años para conseguirlo.
Por ello, durante la Presidencia española vamos a impulsar una revisión en profundidad, que significa una revisión para acometer las raíces, de la Estrategia de Lisboa. Para ello, la coordinación no va a bastar. A medio y largo plazo debemos pensar en estrategias más avanzadas. Tras la experiencia de esta crisis, debemos tomar pasos valientes y osados que esta vez nos permitan de verdad lograr que la Unión Europea se convierta rápidamente en el área económica más dinámica del mundo.
Para lograr que Europa se transforme en locomotora de la economía global y avance hacia la unión política debemos también progresar en una política energética común. Y es, de nuevo, en nuestra Presidencia cuando deberá aplicarse el II Plan de Acción Energético trianual 2010-2012. Debemos también avanzar el plan de grandes infraestructuras en Europa.
La Unión Europea debe seguir en la vanguardia en la lucha contra el calentamiento global y sus efectos. De que nos mantengamos unidos y con objetivos claros los europeos dependerán mucho los resultados de la Cumbre sobre Cambio Climático de Copenhague en diciembre próximo, que ha de sentar las bases para un post-Kioto. Y la actitud de la nueva Administración Obama es muy alentadora respecto al cambio de política que defenderá Estados Unidos.
Por tanto, primera prioridad de la Presidencia española: proseguir la lucha por dejar atrás la crisis y alzar un nuevo modelo económico más competitivo y, sobre todo, más innovador y más sostenible, en una radical defensa de la sostenibilidad como eje principal de las economías más avanzadas y más innovadoras en el medio plazo.
Segunda prioridad, profundización en la Europa social, en los derechos sociales y en la igualdad efectiva entre las mujeres y los hombres europeos. Se trata, en resumen, de recuperar y potenciar el concepto y la práctica de la ciudadanía europea en su vertiente social.
Frente al recelo proyectado, interesado y pertinazmente durante unos cuantos años por las corrientes de pensamiento neoconservadoras, el modelo de economía social europea se ha convertido en el modelo a seguir para superar esta crisis.
Hay que actualizar y reforzar la política de cohesión económica y social, que tan buenos resultados ha dado en España, entre otros países, y que ahora puede extenderse a los países y regiones que han entrado con más atraso en la Unión Europea. Nos proponemos, por esta razón, impulsar un nuevo estatuto sobre las Regiones Ultraperiféricas.
Me propongo, asimismo, avanzar en la constitución de una sociedad civil europea definitivamente anclada en la igualdad de género, franqueando los espacios públicos y privados que aún se resisten a ella, y convertir la lucha contra la violencia de género en un objetivo europeo enriquecido con las mejores aportaciones de algunos de los Estados miembros.
Quizás uno de los programas que a lo largo del tiempo más ha contribuido a hacer Europa desde su misma base ha sido el “Erasmus”, de becas para estudiantes. Voy a proponer ampliar este tipo de programas a otros ámbitos de la vida profesional.
También vamos a aprovechar la Presidencia española para seguir conformando una auténtica política europea de inmigración. Esperamos avanzar de forma significativa en la integración plena de los inmigrantes en nuestras sociedades, en la creación de un marco de diálogo y cooperación fluido con los países de origen y tránsito de la inmigración, y en el establecimiento de nuevos sistemas de control de nuestras fronteras exteriores.
En particular, España ha desarrollado una política nacional de inmigración. Lo hemos conseguido sin que en España se produzcan estallidos xenófobos como los que vemos y hemos visto en otros lugares. Hemos logrado trasladar a la Unión Europea nuestra visión y, junto con el resto de los Estados miembros, empezar a construir entre todos una política común.
Nuestro objetivo fundamental tiene que ser el reforzamiento de los valores de la libertad, de la dignidad humana, de la seguridad y de la justicia, es decir, los rasgos definitorios, y por tanto irrenunciables, de la Europa en la que creemos.
Una nueva dimensión para nuestra Presidencia: 2010 será el Año Europeo de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, que es tanto como proclamar el año de la solidaridad, hacia dentro y hacia fuera de las lindes de la Unión.
Vamos a insistir en Londres, y por supuesto durante nuestra Presidencia, en que en estos momentos de crisis financiera y desaceleración económica mundial hay que hacer un esfuerzo especial para evitar que los países en desarrollo vean disminuir los canales y flujos de financiación necesarios para alcanzar sus objetivos de desarrollo.
Mi Gobierno mantiene el compromiso de destinar el 0,7 por 100 del Producto Interior Bruto a la Ayuda Oficial al Desarrollo al final de la actual Legislatura. La lucha contra el hambre y la pobreza debe continuar siendo objetivo prioritario en la política de cooperación española y de cooperación europea.
El liderazgo de Europa en el futuro va a depender en buena medida, en mi opinión, de su compromiso creciente con la política de cooperación al desarrollo; una política, un compromiso, no lo olvidemos, que tiene un doble valor: un valor moral indiscutible y apremiante, por un lado; y de prevención de los conflictos que alimenta la pobreza extrema, por otro.
La cooperación europea al desarrollo de los pueblos nos permite renovar los ideales europeos. La idea fundacional de Europa fue la paz. La paz sigue siendo el designio de Europa, pero la paz para todos ya no puede concebirse sin la solidaridad.
En consecuencia, queremos que la Presidencia española sea juzgada también por los avances en el modelo social europeo, en la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, en la política común de inmigración y en la cooperación al desarrollo. No puedo ni quiero olvidarme de la defensa de los derechos humanos, que es uno de los pilares fundamentales de la construcción europea y de su proyección al exterior. Desgraciadamente, ha habido una pérdida de peso de Europa en este terreno, que hemos de recuperar.
Y paso, así, a abordar, por último, nuestra tercera prioridad.
Un mundo multipolar ofrece a Europa nuevas oportunidades para el liderazgo, pero hay que saber aprovecharlas. Somos la primera potencia comercial del mundo, el primer donante de ayuda exterior y el segundo en cuanto a capacidad militar. Si queremos hacer valer estos atributos en la escena internacional, es imprescindible avanzar en la integración de la Política Exterior y de Seguridad. Y tanto la abierta coyuntura actual, como el Tratado de Lisboa, nos brindan una excelente ocasión para hacerlo.
En primer lugar, pretendo que la Presidencia española dé un espaldarazo a Croacia dentro de la Unión Europea y a los anhelos de Turquía de ingresar en la Unión. Ese gran país lleva esperando demasiado tiempo a sus puertas.
Quiero que la Presidencia española se distinga por ser “euroamericana”, en la más amplia acepción del término.
Desde luego, tenemos que conceder una importancia central a la relación de la Unión Europea con América Latina y el Caribe, trabajando intensamente por el fortalecimiento de esta asociación estratégica birregional que hemos venido construyendo en los últimos años.
Pondremos, en este sentido, todo nuestro empeño en que la VI Cumbre Europa-Latinoamérica y el Caribe constituya un salto cualitativo en el fortalecimiento de la relación esencial entre dos regiones del mundo que compartimos fuertes lazos históricos, sociales, culturales y económicos; y, ya definitivamente, también valores y principios democráticos y un compromiso en favor de la paz, de los derechos humanos y del multilateralismo.
Aspiramos a que se materialice la firma del Acuerdo de Asociación entre la Unión y Centroamérica, el primero de los Acuerdos entre ambos bloques regionales.
En el nuevo mundo multipolar que se abre camino Europa y Estados Unidos deben seguir siendo aliados y socios esenciales. Tenemos una estupenda ocasión para fortalecer la relación transatlántica con la nueva Administración norteamericana, pero Europa debe ser también capaz de responder a esas expectativas, de estar a la altura de las circunstancias. Y lo que ha de valer para la lucha contra el cambio climático y para las negociaciones comerciales para cerrar de una vez la Ronda de Doha, debe valer también para asumir más responsabilidades en mantener la paz y seguridad internacional, muy especialmente en nuestro entorno más cercano, y también en el lejano, cuando esté en riesgo la paz mundial.
En 2010 se cumplirán quince años desde que España, en una anterior Presidencia, bajo otro Gobierno socialista, impulsó lo que se vino a llamar la Nueva Agenda Transatlántica para mejorar las relaciones entre la Unión Europea y Estados Unidos. Pues bien, nos proponemos que la Cumbre Unión Europea-Estados Unidos, que celebraremos en la primavera de 2010, apruebe una Agenda Transatlántica Renovada.
La política de vecindad va a ocupar igualmente un espacio relevante en nuestra Presidencia, ya sea con la Unión por el Mediterráneo (Euromed), cuya Cumbre esperamos celebrar cuando se cumplan también quince años del Proceso de Barcelona, y con Marruecos, con el que esperamos profundizar en el Estatuto Avanzado de asociación ya alcanzado.
Asimismo, la Presidencia española mirará a África, continente que día a día cobra más importancia para nosotros. En este caso, nuestras relaciones se fundamentan en dos pilares: el Diálogo Político Global Unión Europea-África y la Estrategia Conjunta Unión Europea-África aprobada en la pasada Cumbre de Lisboa.
En cuanto a Rusia, debemos integrarla en el espacio euroatlántico en construcción. La actitud tanto de los actuales dirigentes rusos, como la de la Administración Obama, abre una ventana de oportunidad que hemos de aprovechar, a la que no podemos bajo ningún concepto renunciar.
Desarrollaremos también una extensa actividad exterior en otros lugares del mundo, impulsando las relaciones con Asia. Concretamente, destaco la relación y la Cumbre con Japón, e impulsaremos las relaciones, ya bastante consolidadas, con China e India. El renacer de China habló de renacer pues en 1820 China representaba el 33 por 100 del PIB mundial, junto al de India, es uno de los grandes cambios de nuestro mundo en este siglo.
Y, naturalmente, están Oriente Próximo y los esfuerzos que los europeos hemos de dedicar a una estabilidad y paz regional que parta de un nuevo arranque que, primero, consolide el alto el fuego y, posteriormente, permita volver a encauzar un proceso de paz entre israelíes y palestinos.
Vamos a impulsar de forma decidida la Política Común de Seguridad y Defensa europea. Naturalmente, en este terreno que entre en vigor o no el Tratado de Lisboa no será en absoluto indiferente.
Intentaremos impulsar el desarrollo de la Estrategia de Seguridad Europea, revisada, planteando objetivos estratégicos en relación con operaciones, capacidades y partenariados. Previamente, porque está muy ligado a ello, nos proponemos elaborar una Estrategia Nacional de Seguridad, que creo que será muy útil para la labor de la Administración, pero también para la comprensión de los ciudadanos de los retos a los que nos enfrentamos.
Posteriormente, prestaremos especial atención a las relaciones entre la Unión Europea y la OTAN, y estudiaremos la posibilidad de proponer la creación de una formación específica del Consejo en formato Ministros de Defensa.
En particular, deseo que la Presidencia permita avanzar en el empeño de lograr una moratoria efectiva de la pena de muerte en 2015.
Señoras y señores,
Como ven, estamos preparando una Presidencia de España con una agenda muy ambiciosa. Nuestra diplomacia trabaja a pleno rendimiento. Soy consciente de ello, como también lo soy, y tenemos la experiencia reciente de la Presidencia francesa, de que pueden surgir cuestiones imprevisibles que condicionen la ejecución de esa agenda y nos obliguen a ajustar las prioridades. Pero el punto de partida debe ser ambicioso.
La Presidencia es una gran oportunidad para España y lo es en este momento tan decisivo para Europa porque lo es para el mundo.
A estas alturas puedo decirles que hemos hecho una planificación detallada del conjunto de las reuniones previstas y de las agendas de esas reuniones, desde los Consejos Europeos a los grupos de trabajo que se reunirán durante los seis meses.
La Presidencia española constituye un desafío que trasciende de la esfera gubernamental y se presenta como el paradigma de una cuestión de Estado, por encima de los intereses de partido y dirigido a la consecución de un gran proyecto de país.
Por ello, haremos un especial esfuerzo por alcanzar un consenso sobre el programa de la Presidencia con las fuerzas parlamentarias, en primer lugar, y con las Comunidades Autónomas. Mi propósito, a tal efecto, es iniciar en breve un proceso de consultas con todos para informarles sobre los planes previstos y recabar sus ideas y apoyos para completarlos y mejorarlos. Y presentaremos, posteriormente, el programa, como es lógico, en el Parlamento, en el Congreso de los Diputados.
Se trata, sin duda, de un acontecimiento central de la Legislatura y de los próximos años para España, que ha de compartirse de forma abierta y transparente con el conjunto de la sociedad, con esos ciudadanos, los españoles, que siempre se han sentido tan europeos y europeístas. Éste es el motivo de mi presencia en esta Asociación, de hacerlo ante la sociedad civil y ante un nutrido grupo de personas, de europeístas españoles, como es esta Asociación, que han contribuido y pueden contribuir en este período de manera muy determinante al éxito y a la consecución de los objetivos de la Presidencia española.
Se da la circunstancia de que en unos meses todos ellos van a tener la posibilidad de participar en las elecciones al Parlamento europeo y, por tanto, de tomar conciencia sobre la importancia, que las diversas fuerzas políticas deberíamos ser capaces de trasladar, de la Unión y de su futuro.
Como saben, estas próximas elecciones se van a tener que celebrar, inevitablemente, de acuerdo con la reglas de Niza, por lo que elegiremos en España a cincuenta diputados, cuatro menos de los que nos corresponderían con el Tratado de Lisboa ya en vigor. No obstante, quiero recordar que el Consejo Europeo ha atendido nuestra reclamación y recuperaremos esos cuatro escaños cuando dicha entrada en vigor se produzca.
Señoras y señores, concluyo.
En un mundo con incertidumbres, con el colapso que hemos vivido de los grandes modelos heredados del siglo pasado, necesitamos para salir de la crisis un modelo y un gran compromiso de Gobiernos y de sociedades. Ese modelo es Europa, porque Europa es, ante todo, la “pax europea” y porque la paz europea es convivencia, derechos, bienestar, creatividad y libertad. Es la garantía para guiarnos en un mundo multipolar, que cifra su estabilidad en alcanzar un desarrollo sostenible y solidario.
La paz europea se apoyará en la igualdad y en la innovación como los dos grandes valores del presente y del porvenir.
La paz europea es, como sabemos bien desde hace tres décadas, la mejor forma para España de defender, desde nuestra condición de europeos, sus principios y sus intereses.
En un momento en que confluirán los esfuerzos europeos y globales para recuperar una agenda que permita superar el desconcierto y la incertidumbre del presente, y en un momento en que recibiremos las propuestas para una agenda de futuro para la Unión Europea del Grupo de Reflexión presidido por Felipe González, creo que la única alternativa para España será ejercer una Presidencia transformadora y no gestora. Creo que la única alternativa para Europa será hacerse fuerte en sus instituciones, ante los europeos y en el mundo. Ya dijo Salvador de Madariaga que "Europa no será una realidad hasta que no lo sea en la conciencia de la gente".
Hoy quiero terminar expresando mi convicción de que Europa, con una Presidencia española, sabrá estar a la altura de esa exigencia histórica, consolidando y transformando políticas para que la Unión sea cada vez más perfecta; los objetivos, más compartidos y la instituciones, más ágiles y sensibles a la voluntad y aspiraciones de los ciudadanos.
Muchas gracias.

viernes, 23 de enero de 2009

Intervención de Felipe González en la Comisión de Asuntos Constitucionales como Presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de Europa

A continuación os reproduzco el artículo que publica hoy El confidencial.com sobre la comparecencia de Felipe González como Presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de Europa en el horizonte 2020-2030, que tuvo lugar ante la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo, el pasado miércoles 21 de enero. Espero que os sea de interés.



La crisis financiera y sus repercusiones para la economía real representan una crisis sin precedentes y todavía no sabemos si hemos acertado con el diagnóstico. Los paquetes de medidas que se han puesto en marcha no son buenos ni malos, son inevitables”. En este caso, el reto será "analizar qué cuellos de botella tiene la Unión Europea (UE)". Así desplegó ayer su botiquín europeísta el ex presidente Felipe González en una comparecencia con el grupo de reflexión sobre el futuro de Europa en el horizonte 2020-2030, que tuvo lugar ante el Comité de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo.

Haciendo gala de su visión de Europa en ‘dulce decadencia’ añadió: “La crisis es una buena ocasión porque ha aflorado uno de los problemas estructurales de la UE, si se pusiera en crisis la propia existencia de la UE, la reinventaríamos”.

El ‘comité de sabios’ que preside Felipe González, quien fue designado por Sarkozy a raíz del Consejo de diciembre de 2007, pretende elaborar un informe orientativo que se entregará en junio de 2010, basándose en cinco ejes: la Agenda de Lisboa, el modelo energético y el cambio climático, el modelo social, la política migratoria y la política exterior y de seguridad común.

En lo que respecta al duelo multilateral por el gas ruso, espetó que "la malvada gerontocracia soviética, era malvada pero previsible. Estamos ante una situación nueva, imprevisible y bastante preocupante". Debido al contexto actual en el que se ha producido esta crisis, y en especial por la bajada de los precios del petróleo, sugirió la posibilidad de que la UE se replantee su paquete sobre cambio climático, aprobado durante la cumbre europea del pasado mes de diciembre. Para conseguir los objetivos acordados (plan 20/20/20) “hace falta una verdadera revolución en el uso de las Fuentes energéticas, su diversificación y redes de transporte. Esto ofrecería una inmensa posibilidad que por fortuna también sostiene el nuevo ejecutivo de Barack Obama”. Y aclaró que no depende de Obama, puesto que Europa tiene que poner sobre la mesa sus propias prioridades para avanzar.

La subida al poder de Obama plantea una nueva situación que la UE debe saber aprovechar. En esta línea González prosiguió diciendo que, a pesar de las dificultades actuales, “EEUU asume ya que va a seguir siendo la primera potencia del mundo, pero sólos no pueden, y ahora hay un presidente que parece que lo entiende”.

Las ‘obsesiones europeístas’

Felipe González, que insistió en definirse como un europeo europeísta, no tocó en esta ocasión sus clásicas “obsesiones europeístas” como son la ascensión de Turquía y las fronteras de la UE. Sin embargo, salió a relucir en repetidas ocasiones durante el debate, la legendaria cuestión de la Ciurana europea. Circula el rumor de que su inclusión en uno de los capítulos del Tratado de Maastricht fue sugerida por el entonces presidente Felipe González.

Si el proyecto europeo es antes que nada un proyecto para los ciudadanos de Europa, la comunicación entre sus hacedores y sus destinatarios parece algo fundamental. Sobre este punto, el eurodiputado Carlos Carnero le recordó al ex presidente que instrumentos como un referéndum o el diálogo interactivo a través de Internet, amortiguarían el desapego de los ciudadanos hacia este proyecto.

Durante la reunión también desfilaron ideas en referencia a la Europa de Ortega, incidiendo en el tema de la identidad y terminando con la posibilidad aparcada de un ejército entrenado que se ocupe de la defensa territorial y de operaciones con un tinte más humanitario. Y para aquellos que esperaban mucho más, la palabra federalismo no se pronunció, al menos en esta ocasión.

domingo, 3 de agosto de 2008

La pobreza en la carrera presidencial norteamericana: por algo nos gusta más Obama -aunque podría gustarnos más-

La carrera hacia la Casa Blanca tomará todavía mayor impulso cuando este mes de agosto tengan lugar las convenciones que designarán oficialmente a los candidatos demócrata y republicano a la presidencia de los Estados Unidos. Mucho nos fijamos desde Europa en lo que Obama y McCain proponen en cuanto a política exterior, como es lógico. Pero suele decirse que tal política refleja normalmente lo que el gobierno respectivo hace de puertas adentro. Por eso me ha parecido especialmente interesante el artículo publicado en The Guardian Weekly por Ewen MacAskill con el elocuente título de "Poverty and despair are the forgotten issues in America's presidential race" ("La pobreza y la desesperación son los grandes olvidados en la carrera presidencial norteamericana"). Los datos sobre la realidad social de los Estados Unidos que señala en el mismo son, sencillamente, escalofiantes. Me limitaré a cuatro: el último censo -de 2006- indica la existencia de 36 millones de personas por debajo del umbral de la pobreza, de las que el 8'2 % son blancas, el 10'3 % asiáticas, el 20'6 % latinas y el 24'3 % afroamericanas; el porcentaje de niños viviendo en la pobreza es el más alto de los países más ricos; los habitantes del estado más próspero -Connecticut, en el área de Nueva Inglaterra- tienen una esperanza de vida 30 años superior a los del más pobre -Mississippi-; algo que tiene mucho que ver con que 47 millones de personas carezcan de seguro médico, teniendo acceso únicamente a las atenciones mínimas imprescindibles. Pues bien, tras la salida de John Edwards de la contienda electoral, ningún candidato se ocupa prioritariamente de estos temas y los medios de comunicación hacen una referencia escasa a los mismos, centrando su atención sobre asuntos económicos en la crisis financiera y en quienes tienen problemas con sus hipotecas o los pagos de sus tarjetas de crédito, sin dedicar una línea a quienes jamás han tenido -y preivisiblemente nunca poseerán- ninguna de las dos cosas. Sin embargo, la gran diferencia entre Obama y McCain es que el primero se propone al menos introducir una cobertura sanitaria parcial, mientras que el segundo se aferra a las leyes del mercado en ese asunto. Como afirma el articultista de The Guardian Weekly, solo con que, de llegar a la Casa Blanca, el demócrata no hiciera otra cosa durante su mandato, marcaría un cambio sustancial en la vida de muchos norteamericanos. Por eso nos gusta Obama -aunque podría gustarnos más- y por eso estamos orgullosos de que el modelo social Europeo sea un estado del bienestar que en España introdujo el PSOE con Felipe González a la cabeza y ahora, con leyes como las de autonomía personal, trata de reforzar con Zapatero.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Diez pasos hacia delante

A continuación os reproduzco el artículo del pasado 14 de diciembre del diario El País. Una buena guía para entender el Tratado de Reforma de Lisboa.


El futuro de la UE
Las 10 innovaciones clave
El nuevo texto facilita la toma de decisiones y potencia la representación exterior
A. M. - Bruselas - 14/12/2007


El Tratado de Lisboa supone un gran salto adelante en la construcción europea, pero también plantea serias incertidumbres. Será el tratado número 18 de la Unión Europea, es decir, uno más que modifica los anteriores pero no los deroga. Ésta es la gran diferencia con la Constitución, que pretendía ser un compendio de todos los tratados anteriores y así simplificar el derecho fundamental de la Unión.

Lo mejor del acuerdo es, sin duda, que pone fin a más de dos años de introspección y crisis
Una de las incertidumbres más serias que plantea el nuevo tratado es el reparto de poderes entre el presidente del Consejo Europeo, el alto representante y el presidente de la Comisión. Existen muchas dudas sobre la presidencia de la Unión. Un informe elaborado por EPC, Egmont y CEPS advierte de los riesgos de la división de la presidencia en cinco niveles diferentes:
1. El presidente del Consejo Europeo.
2. El grupo de tres Estados miembros que forman el equipo presidencial durante 18 meses.
3. El Estado miembro que ostenta la presidencia durante seis meses.
4. El Alto Representante para la Política Exterior y presidente del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores.
5. El presidente del Eurogrupo, el club de los países del euro.
Algunas de las deficiencias se podrán corregir. El nuevo texto no recoge los símbolos de la Unión (bandera, himno, divisa y Día de Europa) como hacía la Constitución europea. El Parlamento Europeo ha presentado una propuesta, sobre la base de un informe del eurodiputado socialista Carlos Carnero, para que estos símbolos sean oficiales en la Eurocámara.
Las innovaciones más importantes son las siguientes:
- Presidente del Consejo Europeo. El Consejo Europeo -la reunión trimestral de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE- tendrá una presidencia estable de dos años y medio, en lugar de las presidencias rotatorias semestrales. Para el eurodiputado popular Íñigo Méndez de Vigo, el presidente tendría que ser "una autoridad moral". Para el parlamentario socialista Enrique Barón, "la presidencia debería ser más parecida a la de Italia que a la de Francia".
- Alto Representante para la Política Exterior y Seguridad Común. La figura del Alto Representante sale fortalecida. Tendrá una triple palanca para actuar: representante del Consejo en las relaciones exteriores, vicepresidente de la Comisión Europea y presidente del Consejo de Asuntos Exteriores. La UE unificará todos sus servicios exteriores, ahora repartidos entre la Comisión y el Consejo.
- La Comisión Europea. Para dotarla de más eficacia, el tratado reduce sus miembros a dos tercios del número de Estados. La selección se hará por rotación y en pie de igualdad a partir de 2014. El presidente de la Comisión, no obstante, "tendrá sus poderes acrecentados", según sostiene el jurisconsulto del Consejo, Jean-Claude Piris, en El Tratado Constitucional para Europa. Un análisis jurídico, un estudio de referencia sobre el nuevo tratado.
- El Parlamento Europeo. "Los poderes del Parlamento son reforzados en materia legislativa, presupuestaria y control político, lo que constituye un verdadero avance en materia de democratización de la Unión", afirma la Fundación Robert Schuman. La codecisión entre Consejo y Parlamento se convierte en el procedimiento normal para legislar. Esto afecta a 43 áreas, especialmente en materias de Justicia e Interior.
- Los Parlamentos nacionales. Las cámaras nacionales podrán recurrir una norma que consideren innecesaria. Disponen de ocho semanas para expresar su disconformidad con los proyectos legislativos de la Comisión. Si un tercio de Parlamentos nacionales expresa interés, la Comisión tiene que justificar su proyecto o modificarlo.
- Sistema de voto más claro. El tratado facilita la toma de acuerdos de una manera más justa y transparente. Con el sistema de la "doble mayoría", para aprobar una medida hará falta contar con el apoyo del 55% de los Estados, y que representen al menos el 65% de la población. Una minoría de bloqueo estará constituida al menos por cuatro Estados miembros. Los líderes polacos exigieron que el acuerdo no entrase en vigor hasta 2014 o 2017.
- Extensión de la mayoría cualificada a 43 nuevas áreas. El tratado elimina el derecho de veto en un total de 43 materias, en las cuales los acuerdos se adoptarán por mayoría cualificada en lugar de la unanimidad. Este cambio radical afecta especialmente a 22 bases jurídicas ya existentes, especialmente en materias de Justicia e Interior. También se aplicará a 21 nuevas áreas, como la energía y los servicios de interés general.
- Carta de derechos fundamentales. La Carta de Derechos Fundamentales "tendrá el mismo valor jurídico que los tratados". La carta se aplica a las instituciones de la Unión y a los Estados miembros solamente cuando aplican el derecho de la Unión. La carta no puede ser empleada en contra del derecho del Reino Unido. Polonia también pidió el opting out de la carta por motivos religiosos. El nuevo primer ministro polaco, Donald Tusk, ha anunciado que la podría ratificar en el futuro.
- Justicia e Interior adoptan el sistema comunitario. Hasta ahora, los asuntos de Justicia e Interior se acodaban por unanimidad por los Gobiernos. En el futuro se aprobarán por el sistema comunitario, con intervención de la Comisión, la mayoría cualificada en el Consejo y codecisión con el Parlamento y con competencia del Tribunal de Justicia. El Reino Unido impuso que el tribunal no intervenga hasta 2014. Además, los británicos podrán seguir beneficiándose de esta derogación después de esta fecha. El Reino Unido e Irlanda se reservan el derecho a asociarse a posibles desarrollos en materia de cooperación policial y en justicia penal, control de fronteras, asilo e inmigración y aplicaciones del acuerdo de Schengen en las que participan.
- Personalidad jurídica de la Unión e iniciativa popular. La Unión estará dotada de personalidad jurídica única y podrá establecer acuerdos internacionales en las materias previstas por los tratados. El tratado reconoce a los ciudadanos el derecho a presentar una iniciativa legislativa ciudadana, cuando un millón de personas lo pidan.

viernes, 14 de diciembre de 2007

Felipe González al frente del Grupo de Reflexión sobre el futuro de la UE: un reconocimiento a su capacidad y al papel de España en Europa

Finalmente, el Consejo Europeo ha decidido crear el Grupo de Reflexión sobre el Futuro de Europa propuesto en su día por Francia. La buena noticia es que lo presidirá Felipe González. No sólo se trata de un reconocimiento a su capacidad y trayectoria como uno de los más sobresalientes europeístas de las últimas décadas, sino también al papel que España ha jugado y juega hoy con Zapatero en la Unión Europea, que acaba de firmar un nuevo Tratado que recoge la mayor parte de los avances contenidos por la Constitución Europea que elaboramos en la Convención. Ese Tratado no el es "fin de la historia" de la construcción europea. Por eso es bueno seguir pensando sobre el futuro a medio plazo, pues quedan muchas cosas por hacer hasta convertirnos en una unión política federal que tenga un auténtico gobierno económico y social y cuente todavía con más estados miembros. Será entonces cuando tengamos definitivamente una Constitución que base la legitimidad de la UE, explícitamente, en la ciudadanía europea como un demos soberano. Es apasionante pensar que tendremos la ocasión de dar un seguimiento legítimo y necesario a los trabajos de ese Grupo de Reflexión desde el Parlamento Europeo y las otras institucines comunitarias y nacionales, porque cualquier pensamiento pasa de las musas al teatro cuando se convierte en decisión política adoptada por aquellos que han elegido las mujeres y los hombres, con su voto, en las urnas.

martes, 11 de diciembre de 2007