Mostrando entradas con la etiqueta The New York Times. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta The New York Times. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de abril de 2012

The New York Times acierta en su análisis: con esta política económica vamos mal

La dramática situación a la que la política del Gobierno está conduciendo a la economía española no pasa desapercibida para nadie, incluidos los más prestigiosos medios de comunicación internacionales, como The New York Times. El editorial publicado por ese periódico el 12 de abril con el título "Una sobredosis de dolor" habla por sí mismo:

"An Overdose of Pain

Spain could be the next European economy brought down by German-led mismanagement of the euro-zone crisis. It need not turn out that way. But it surely will unless Chancellor Angela Merkel and her political allies inside and outside Germany acknowledge that no country can pay off its debts by suffocating economic growth.

Austerity, the one-size-fits-all cure prescribed by Ms. Merkel, is not working anywhere. After weeks of misleading calm, and despite huge injections of liquidity by the European Central Bank, countries are slipping back into recession, unemployment is climbing and deficit forecasts are worsening. Bond markets are especially jittery about Spain and Italy, two of Europe’s largest economies.

Spain is already wracked by a depression-level unemployment rate of nearly 25 percent (and approaching 50 percent for those ages 16 to 24). But it is in for even higher levels of misery under the austerity budget that Prime Minister Mariano Rajoy unveiled at the end of March, after the European Union rebuffed his pleas for more fiscal flexibility in the face of a worsening recession.

Mr. Rajoy’s budget is supposed to slash last year’s deficit of 8.5 percent of gross domestic product, to 5.3 percent this year and then 3.0 percent in 2013. The targets are likely unreachable, even if he rigorously keeps to his punishing budget. The most optimistic official estimates forecast the economy to shrink by nearly 2 percent this year. And the more Spain’s G.D.P. contracts, the more tax receipts drop, requiring even steeper budget cuts. It is a destructive, ever downward cycle.

Each of Europe’s struggling economies has different problems, calling for different remedies. Spain, for example, has one of Europe’s lowest public-sector debt levels. But it does need to work off the private debt that went bad when its housing bubble burst and its weakened banks turned to the government for support. That swelled deficits to levels that cannot be sustained indefinitely. But attempting to bring them down too quickly in hard times could backfire, as Mr. Rajoy recognized when gloomy economic forecasts earlier led him to ask for a more realistic 2012 target of 5.8 percent of G.D.P. instead of the previously agreed 4.4 percent.

Instead of acceding to his sensible request, European finance ministers imposed a new target of 5.3 percent. Bond markets quickly figured out that Spain is unlikely to meet those targets. So lenders bid up interest rates for Spanish debt, making the target even more unrealistic.

With no good way to achieve the numbers, Mr. Rajoy has proposed a number of bad ones, like cutting back on the public investment needed to improve economic competitiveness and worker retraining funds needed to lubricate labor market reforms. He has now proposed a second round of deep cuts targeting schools and health care. Shortchanging tomorrow’s work force to pay for yesterday’s housing bubble makes no economic sense.

These damaging cuts could have been less severe if the European Union had heeded Mr. Rajoy’s plea for greater short-term budgetary flexibility. They could be avoided if Ms. Merkel and her misguided partners would finally recognize that restoring the competitiveness of Europe’s economically weakened south requires more investment in reform and growth and less obsessive targeting of short-term deficit arithmetic."

domingo, 5 de febrero de 2012

The New York Times pide al Supremo que absuelva a Garzón: lleva razón

Editorial de The New York Times criticando la instrucción que sigue el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón por investigar los crímenes franquistas. Lleva razón al pedir que se absuelva al juez en un proceso que nunca se debería haber abierto. De lo contrario, la justicia y la imagen de España sufrirán un daño irreparable.

miércoles, 9 de junio de 2010

La querida prensa anglosajona

Lo de la prensa anglosajona con España no deja de dar sorpresas, algunas incluso para provocar una pequeña sonrisa.

Es el caso de The Times en su edición de hoy. Su crónica sobre el 8-J haría las delicias de los convocantes, porque el artículo de su corresponsal en Madrid empieza literalmente así (traduzco a la lengua de Cervantes): “Basura sin recoger, hospitales en modo de emergencia y escuelas cerradas…”. Por supuesto, no se trata de informar objetivamente sobre el seguimiento de la huelga ni de simpatizar con la convocatoria sindical, sino de dar una imagen catastrófica al público inglés, una imagen a la griega (siembra que algo queda), aunque no responda a la verdad. De ahí que lo primero sea la basura, ¿no?

Luego viene Finantial Times (la prensa salmón), que nos dedica nada menos que ¡un suplemento especial! Me lo pasan de inmediato desde varios sitios, como si fura la Biblia. Juro que intento leerlo, me esfuerzo, lo dejo pero vuelvo: lo de siempre, más de lo mismo, el mensaje explícito o subliminal de toda la vida. Ya sé de qué van, conocemos a nuestros clásicos. ¡Qué pesados, unos auténticos pelmazos! Deberían ocuparse más de la economía británica y/ la norteamericana, que no están para tirar cohetes.

Y cierra el coro el New York Times, según el cual el Gobierno de Zapatero ha puesto toda la carne en el asador de que la selección de fútbol gane el Mundial de Sudáfrica para tapar el "caos nacional" -según ellos- en el que vivimos. Tan sutil y obscuro intento del zapaterismo le da título al artículo: Pan y Circo, como se hacía en el franquismo, afirman las páginas del rotativo. Vaya, que si la Roja se lleva el título, deberá pedir perdón. ¡Cuando lo que yo pido es que renuncien a la paga de 600.000 euros prometida por la Federación! En fin, los de la Gran Manzana no se enteran.

Menos mal que les tenemos cariño…