Editorial de The New York Times criticando la instrucción que sigue el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón por investigar los crímenes franquistas. Lleva razón al pedir que se absuelva al juez en un proceso que nunca se debería haber abierto. De lo contrario, la justicia y la imagen de España sufrirán un daño irreparable.
Éxito del acto de apoyo al Juez Garzón convocado hoy en Madrid por CC.OO. y UGT y al que he asistido. Aquí tenéis la crónica del El País digital sobre el mismo con la foto de Uly Martín.
Allí he declarado a Europa Press, como señala el artículo de La Vanguardia digital, que "Europa no se ha construido sobre la impunidad y este acto es un acto contra la impunidad, por la justicia y la memoria histórica".
Hoy, con Comisiones Obreras y UGT, en apoyo a Baltasar Garzón, a las 11'30 h., en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Como firmante del Manifiesto, te llamo a acudir para defender la justicia frente a la impunidad.
UGT y Comisíones Obreras ultiman la preparación del acto de apoyo a Baltasar Garzón que tendrá lugar el 13 de abril a las 11'30 h. en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.
Así lo refleja el comunicado de prensa emitido ayer por ambos sindicatos, en el que se hace una referencia a mi adhesión al acto:
CCOO y UGT ultiman la preparación del acto de apoyo a Garzón
09-04-2010.
Tendrá lugar el martes 13 de abril, a las 11:30 horas, en el Anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Los sindicatos creen imprescindible que el país no caiga en la amnesia y reivindican la trascendencia cultural y política de la memoria histórica
CCOO y UGT apoyan a Garzón
Los sindicatos CCOO y UGT ultiman en estos días la preparación del acto de apoyo al juez Baltasar Garzón, que tendrá lugar el próximo martes, 13 de abril, a las 11:30 horas, en el Anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Ambos sindicatos han vuelto a defender la actuación del juez Garzón en la instrucción de la causa de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura franquista, tras el golpe militar contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936. La instrucción persigue recuperar los restos mortales de las personas desaparecidas y asesinadas.
UGT y CCOO consideran un escándalo y un descrédito para la democracia española que el Tribunal Supremo admita querellas de asociaciones y fuerzas políticas herederas del ideario de los asesinos, en lugar de resolver la investigación de los crímenes del franquismo.
Hasta la fecha, se han sumado al acto convocado por CCOO y UGT distintas personalidades, entre las que destacan diputados del PSOE como Antonio Gutiérrez, ex secretario general de CCOO, o Manuel de la Rocha; el senador Joan Josep Nuet, el embajador especial para proyectos de la UE Carlos Carnero, actrices como Verónica Forqué o Marylynn Cox y numerosos profesionales de diversos ámbitos.
Más claro, el agua. El editorial del New York Times (el periódico más influyente del mundo)sobre la persecución de Baltasar Garzón no deja lugar a dudas del daño que la misma está haciendo a la imagen de nuestro país y de lo que piensa la opinión democrática internacional. Lo reproduzco:
An Injustice in Spain
April 8, 2010
Spain’s best-known investigative magistrate, Baltasar Garzón, is now being prosecuted in a politically driven case that should have been thrown out of court.
Judge Garzón is charged with ignoring a 1977 amnesty law when he decided to investigate the disappearances of more than 100,000 people during Spain’s 1930s civil war and the decade of Francoist repression that followed. The charges were brought by two far-right groups who fear an open investigation of the Franco-era record. Unfortunately, one of Mr. Garzón’s fellow magistrates sustained the complaint and brought formal charges this week.
As a result, he will now be suspended from his duties pending trial. If convicted, he could be barred from the bench for up to 20 years, effectively ending a career dedicated to holding terrorists and dictators accountable for their crimes. That would please his political enemies, but it would be a travesty of justice.
The real crimes in this case are the disappearances, not Mr. Garzón’s investigation. If, as seems likely, these were crimes against humanity under international law, Spain’s 1977 amnesty could not legally absolve them. The suspected perpetrators are all dead, and Mr. Garzón long ago halted his investigation, passing jurisdiction to local Spanish courts in the areas where the victims were exhumed.
Mr. Garzón is a fearless and controversial prosecutor who has made many enemies over the years. He has brought cases against Basque and Al Qaeda terrorists, powerful Spanish politicians, Latin American dictators and Russian mafia thugs.
High-profile cases, like his bid to try the former Chilean dictator Augusto Pinochet, appeal to him, and sometimes he overreaches. But his consistent goal has been to deny impunity to the powerful and expand the scope of international human rights law.
Mr. Garzón should be allowed to resume that work at the earliest possible date. Spain needs an honest accounting of its troubled past, not prosecution of those who have the courage to demand it.
Aquí lo tienes en español.
Comisiones Obreras y UGT, interpretando el sentir de amplias capas de la opinión pública, han adoptado una Declaración en apoyo del juez Baltasar Garzón que puede suscribirse a través de las web de ambos sindicatos (CC.OO. y UGT). Además, han organizado un acto que tendrá lugar el 13 de abril a las 11'30 h. en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.
La Europa democrática, desde luego, no se ha construido sobre la impunidad ni está entre sus valores ampararla.
Declaración de CCOO y UGT en apoyo del juez Baltasar Garzón
La actuación del Juez Garzón en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936 y la guerra civil y la posguerra, perseguía buscar a las personas desaparecidas y recuperar los restos mortales de las personas asesinadas y verificar los hechos y la revelación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés siempre de las víctimas.
El Tribunal Supremo en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia histórica, social y jurídica ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas alegando una presunta prevaricación del Juez Garzón, en su investigación sobre los crímenes del franquismo, consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políticos, muchos de ellos por su condición de sindicalistas.
Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al Juez Garzón también por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción política del caso Gürtel.
Por otra parte en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón parecen estar pesando razones extrajudiciales.
Considerar que un Juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico, que está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia del poder judicial; y la persecución del Juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la sociedad española, y también en el ámbito internacional.
Los impedimentos jurídicos que se sostienen por algunos para hacer inviable la causa de los crímenes contra la Humanidad del franquismo, hubieran hecho imposible también el Proceso de Nüremberg contra los criminales nazis.
Nadie puede pretender erigirse en garante de la legalidad del Estado social y democrático de Derecho en el que vivimos, amparando vulneraciones de la memoria histórica y favoreciendo la impunidad de la corrupción política.
La especial gravedad de estos hechos, relacionada con el contenido esencial de la democracia en España nos obliga a CCOO y UGT a un pronunciamiento al respecto, porque afectan a la lucha antifranquista y a la memoria histórica de una parte, y a la persecución y castigo de la corrupción de otra.
Para UGT y CCOO ningún poder está libre de control en una sociedad democrática: tampoco la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ni el Consejo General del Poder Judicial.
CCOO y UGT quieren manifestar públicamente su solidaridad en estas horas con el Juez Garzón y el reconocimiento de su trayectoria ejemplar de defensa de los Derechos Humanos; y también exigimos al Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra el Juez Garzón y que resuelva ya las cuestiones pendientes en su sede sobre la causa de los crímenes contra la Humanidad del franquismo."
Quieren juzgar al juez Don Baltasar Garzón. Quieren juzgarlo por todo.
Están convencidos de que este país puede y debe marcar de nuevo tiempos en la historia o, mejor dicho, en su retroceso: sentar en el banquillo al juez, no a los crímenes de la dictadura.
Si la democracia española termina asisitiendo impasible a que Garzón sea juzgado y, con mucha probabilidad -comparto el fatalismo de Araceli Manjón-Cabeza en su artículo de hoy en El País-, condenado, algo grave y quizás irreversible estará pasando.
Para este país y para la impunidad en todo el Mundo.
Hubo un tiempo de héroes y villanos. En el resto del Mundo, empezando por Europa, ganaron los primeros. Aquí no: vencieron los segundos.
Y desde las brumas del pasado quieren repetir triunfo. No en mi nombre.
