La primera, en la...cartera. Según El País, una vez en el gobierno de Cataluña, CiU suprimirá el Impuesto de Sucesiones, que solo se mantenía para las rentas más altas. Buena noticia para quienes las disfrutan, porque serán más altas todavía. En fin, la derecha es la derecha, ¿no?
Y Fernando Garea escribe en El País con lenguaje tétrico sobre el futuro del PSOE a propósito de las elecciones catalanas. ¡El porvenir no es tan negro, hombre! Sobre todo si el electorado socialista y de izquierdas comprueba en 2011 en y vía Cataluña lo que significa la gestión de la derecha, recordando así lo que hacen los conservadores en el gobierno, más aún en época de crisis. A CiU se le acabó el discurso fácil. Ahora tiene que tomar decisiones. Tiempo al tiempo.
Algún día se analizará la responsabilidad de los medios de comunicación en la amplitud de la crisis económica. Sí, sí, responsabilidad, esa es la palabra exacta.
Seguro que, ante ella, muchos periodistas responderían con rapidez que ellos no han creado la crisis, faltaría más. Y llevan razón.
Pero no hace falta ser un lince para coincidir con Keynes en que la incertidumbre es un factor que pesa y mucho en las decisiones económicas, sean del ciudadano individualmente considerado, sean de un empresario o de un trabajador.
La incertidumbre no es un factor dado por la naturaleza, sino el resultado de analizar la información existente sobre el futuro.
Y esa información puede ser cierta o falsa, estricta o exagerada.
No diré tanto como falsa, pero sí que exagerada es la presentada día tras día en bastantes medios de comunicación, más preocupados del titular llamativo que de atenerse a la pura realidad.
El último ejemplo lo he vivido esta tarde, escuchando un ratito el programa "La Ventana", de Genma Nierga, en la SER.
Me he quedado de piedra cuando uno de sus tertulianos se ha atrevido a afirmar que España no puede pagar su deuda. Como lo oís, ni más ni menos.
No lo ha fundamentado y tampoco ha recibido respuesta cumplida de sus otros colegas en la tertulia.
Ha mentido, no es verdad lo que ha dicho, España puede pagar su deuda por muchas razones: porque ha saneado sus finanzas públicas, porque sus bancos son de los más sólidos del mercado (pruebas de esfuerzo mediante el pasado mes de julio) y porque es uno de los países menos endeudados de la UE (por ejemplo, mucho menos que el Reino Unido).
Tanto es así que nuestro puntos básicos en comparación con Grecia, Irlanda y Portugal está a una distancia de cientos. O sea, que lo saben los inversores perfectamente.
¿Qué ha conseguido con ello el citado tertuliano? Aumentar la incertidumbre de muchas personas que le escuchaban y nadar en contra de su propio país.
Por cierto, ha sido el mismo que sin solución de continuidad ha venido a decir que se gasta más en sanidad en Andalucía que en Cataluña, aunque aquella comunidad tiene un saldo positivo con el Estado (recibe más que da). ¿Hace falta que os diga cuál es su inaceptable moraleja?
Uno puede desanimarse oyendo tales cosas. Pero, tras escuchar al citado tertuliano (no me acuerdo ni de su nombre, poco importa) mi reacción es la contraria: hay que alzarse para decir la verdad frente a tanto despropósito. Es casi un deber democrático, ¿no?
En Barcelona, reunido con la la Federación de Municipios de Cataluña -Comunidad cuyo esfuerzo de implicación, promoción y difusión durante la Presidencia Española de la UE está siendo impresionante-, según informa su página web:
"INTERNACIONAL
El paper dels municipis davant els reptes de la Unió Europea
En el marc de la presidència espanyola de la Unió Europea, la Federació de Municipis de Catalunya ha iniciat un cicle de conferències per explicar els treballs i els objectius d'aquest semestre
La primera conferència va tenir lloc el passat dia 12 de març, amb la presència de l'ambaixador en missió especial per a projectes en el marc de la UE, Carlos Carnero.
L'ambaixador va analitzar en quin context s'ha trobat el Govern espanyol en el moment d'assumir la presidència de la Unió Europea. Va plantejar una triple situació: la crisi econòmica, la crisi dels socis internacionals i la crisi de canvi dels comissaris europeus que ha trigat més del previst.
També va expressar que, malgrat això, la presidència espanyola va complint els objectius que s'havia plantejat, concretament en els aspectes següents: a) la resposta a la crisi econòmica, b) l'impuls a les relacions exteriors de la UE, c ) la resposta a la globalització, id) els canvis en la relació de la UE i els ciutadans i ciutadanes.
Pel que fa a la crisi, Carlos Carnero va dir que "necessitem un canvi de creixement diferent". Per altra costat, va ressaltar que la Comissió Europea ha plantejat una comunicació anomenada "una estratègia per un creixement intel • ligent, sostenible i integrador per al 2020" que substituiria l'estratègia de Lisboa.
La Comissió Europea proposa setembre iniciatives emblemàtiques per canalitzar els avenços en cada tema prioritari: a) Unió per la innovació, b) joventut en moviment, c) una agenda digital per Europa, d) una Europa que utilitzi eficaçment els recursos, i) una política industrial per l'era de la mundialització, f) agenda de noves qualificacions i ocupacions, ig) plataforma europea contra la pobresa.
En breu, el Consell europeu discutirà aquesta comunicació atès que encara està en procés d'elaboració i és, per tant, ara, quan el municipalisme ha d'elevar la veu per determinar quins tipus de fons estructurals es crearan i quin serà el protagonisme dels ajuntaments en aquests fons estructurals.
D'altra banda, va ressaltar el paper dels ajuntaments com agents que vinculin la informació europea amb la societat i va defensar la necessitat que en un futur hauria d'haver un / a comissari / a per a les regions i municipis.
Va finalitzar la seva exposició dient que "cal visualitzar i comunicar els treballs d'aquest semestre de la presidència espanyola a la UE ja que és un projecte de país".
