¿La insoportable levedad de España?

Oportuno artículo de Diego López Garrido, Secretario de Estado para la UE, en ABC respondiendo al que publicó en ese periódico Charles Grant, Director del Centro para la Reforma Europea de Londres.

López Garrido explica concisa y acertadamente por qué España es hoy un país central en la UE, a partir de sus aportaciones al acervo comunitario desde su ingreso en las Comunidades en 1986 y, especialmente, del esfuerzo llevado a cabo desde 2004 por el Gobierno socialista.

Y todo ello proyectado en el que debe ser un objetivo del Gobierno y del conjunto del país: asegurar el éxito de la Presidencia Española de la UE en el primer semestre de 2010,para cuya consecución el Ejecutivo está dando todos los pasos necesarios.

Los dos artículos los tenéis en los enlaces subrayados, y el de López Garrido lo reproduzco también a continuación:

¿La insoportable levedad de España?

DIEGO LÓPEZ GARRIDO

Hace unos días este diario publicaba un artículo de Charles Grant, Director del Centro para la Reforma Europea de Londres, en el que afirmaba que España pesa poco en Europa.
No es riguroso afirmar que la influencia de España ha menguado. La acción de un Gobierno está siempre sujeta a juicios de valor, pero estos deben basarse en hechos y datos. España siempre ha estado en los principales consensos y a la vanguardia de numerosas políticas e iniciativas europeas. Algunas las cita Grant, como la ciudadanía europea, la política de cohesión o la Estrategia de Lisboa, pero hay muchas otras como el espacio europeo de Justicia e Interior, la nueva Agenda Transatlántica, o la operación «Atalanta» contra la piratería en el Indico, en las que el germen y el continuo impulso español han sido fundamentales.
Esto es así porque, a diferencia de lo que sugiere Grant, la política exterior de España en Europa y en el mundo está apoyada en el estudio objetivo de nuestra realidad, nuestros intereses y nuestras capacidades, y se lleva adelante a través del sólido trabajo que lleva realizando la diplomacia española. Sabemos lo que somos y dónde estamos. En Europa, alcanzamos la plena convergencia, y por lo tanto nuestros intereses se encuentran cada vez más alineados con la corriente central europea, en la que participamos decididamente para definir los grandes consensos. En el mundo, somos una «potencia media» imprescindible en regiones tan importantes como el Mediterráneo, África o América Latina, y un referente económico, financiero y cultural ineludible, participando en las reuniones del G-20 para construir una nueva gobernanza económica y financiera global.
En la UE actual, la capacidad de influencia de un Estado se mide en momentos decisivos. Desde el año 2004, España ha vuelto al corazón de la UE, a liderar y a construir nuevas coherencias en una Unión a veintisiete. Hablamos de una UE plural y compleja, donde el hiper-liderazgo ha dejado paso a formas de cooperación, generación de consensos y decisión más laboriosos, más elaborados, menos visibles, pero donde el peso no se mide en batallas ganadas a los demás en defensa de lo de uno, sino en el beneficio del conjunto de la Unión.
Fue precisamente Zapatero quien levantó el veto de su predecesor al Tratado Constitucional, y convocó el primer referéndum de ratificación, y, tras el fracaso del Tratado Constitucional, España jugó un papel decisivo en apoyo del Tratado de Lisboa aunando apoyos para el acuerdo.
España lidera además, importantes políticas e iniciativas europeas, como el «enfoque global sobre inmigración», que ha dado como resultado la adopción del Plan Europeo de Inmigración y Asilo en el Consejo Europeo de otoño de 2008.
Hemos cosechado notables éxitos, como la elección de la ciudad de Barcelona para ser la sede permanente del Secretariado de la Unión por el Mediterráneo, todo ello con el apoyo del resto de socios europeos. España, ha sabido defender sus legítimos intereses en los momentos decisivos, como en la «madre de todas las negociaciones europeas», las actuales perspectivas financieras 2007-2013, donde consiguió mantener su saldo neto positivo con relación a la propuesta original de la Comisión.
En definitiva, España está más que satisfecha con su trayectoria, peso y potencial en el seno de la UE.
Durante el primer semestre de 2010, España asumirá además importantes responsabilidades. Presidirá el Consejo de la UE en un momento complejo pero apasionante. La Presidencia española de la Unión será uno de los instrumentos esenciales -si no el que más- para influir en el curso de los acontecimientos europeos e internacionales, debiendo responder a los problemas de la Unión y proyectando al exterior la imagen y las capacidades de España.
Lo haremos en equipo, con Bélgica y Hungría, representando al conjunto de la UE en el mundo, sin necesidad de sobreactuar para demostrar nuestro peso, ya que España, está firmemente comprometida con una Unión fuerte y sólida y representa bien el papel que le corresponde tanto en Europa como en el mundo.

Mi artículo en la web de la Fundación Sistema - Europeas: ciudadanía frente a abstención

Esta noche comienza la campaña de la europeas. Sobre esas elecciones acabo de publicar un artículo en la web de la Fundación Sistema titulado "Europeas: ciuadanía frente a abstención" que tenéis en el enlace y reproduzco a continuación.

EUROPEAS: CIUDADANÍA FRENTE ABSTENCIÓN

Todas las elecciones son importantes…incluidas las europeas, aunque todavía muchos no lo sepan. Un año más, ese es el enorme problema al que se enfrentan los comicios al Parlamento Europeo: que la mayoría ciudadana no sea plenamente consciente de que buena parte de su vida cotidiana, presente y futura, se juega en la composición de la Eurocámara que salga de las urnas entre el 4 y el 7 de junio, horquilla temporal para el voto en los 27 países miembros de la UE.

Hasta la fecha, ni las instituciones, ni los partidos, ni la sociedad civil organizada han sido de capaces de revertir la tendencia que certifica, cada cinco años, que la euroabstención sigue creciendo cuando se trata de elegir al Parlamento Europeo. Tan lejanas como inalcanzables quedan las cifras de participación de la primera vez que se utilizó el sufragio universal directo, en 1979. En realidad, la abstención de cada elección anterior hace de la registrada en la siguiente un dato todavía peor.

¿Hasta dónde se va a recorrer esa cuesta abajo en la participación que debilita y deslegitima a la UE hacia dentro y hacia fuera? ¿Hasta qué porcentaje de voto con los pies podrá aguantar un Parlamento Europeo que paradójicamente, de entrar en vigor el Tratado de Lisboa –heredero de la Constitución que redactamos en la Convención, bien es verdad que sin su nombre, sin su claridad y sin algunas de sus disposiciones-, suma cada vez mayores poderes legislativos y de control?

El freno a la rodada hay que echarlo ya. ¿Cómo? Tomándose Europa en serio.

Ello implica que la información y el debate sobre la UE sean de verdad en una prioridad diaria. Como en los otros 26 países, en el nuestro los españoles están llamados a votar como nacionales, pero todavía no se ha hecho el esfuerzo de conseguir que acudan a las urnas en tanto que ciudadanos europeos, plenamente conscientes de esa condición y de los derechos que la caracterizan. La inexistencia de ese sentido común colectivo de ciudadanía europea fragmenta en términos estatales la convocatoria electoral, haciéndole perder fuerza y ser poco atractiva. Promoverlo es, pues, imprescindible.

El sentido europeo del voto vendrá dado por tres factores: uno, el conocimiento de que la UE cuenta con competencias en casi todos los terrenos que importan y el Parlamento Europeo es un legislativo cada vez más pleno en los mismos; dos, que los partidos políticos presenten como oferta electoral los programas adoptados en el marco de sus familias políticas comunitarias, evitando caer en una nacionalización de mira estrecha de los comicios; tres, que en el futuro se consiga –como hemos intentado, una vez más sin éxito, durante esta legislatura- abrir la puerta a la presentación de candidaturas transnacionales de los partidos europeos.

En nuestro país, además, el sistema electoral para las europeas –el más puramente democrático, con circunscripción única, sin las distorsiones de las hectáreas o los mínimos por abajo- permitiría introducir un elemento novedoso que, además, paliaría la lejanía geográfica de la Eurocámara respecto al elector: las listas abiertas, de forma que uno pueda decantarse por una opción política y, en su seno, por candidatos avalados por su mérito y capacidad.

En todo caso, aquí los partidos deberían fijarse al menos un objetivo compartido: que la participación supere el 50 % del censo, aunque sea con un voto. Conseguirlo sería un éxito de todos que reforzaría el alcance –ya de por sí enorme- de la Presidencia española de la UE en 2010.

En junio elegiremos un nuevo Parlamento Europeo. Haya una mayoría política u otra, la UE no desaparecerá, pero sí orientará su actuación en términos progresistas o conservadores, como en toda democracia (y esta es la primera supranacional). Lo que está por ver es si la Unión, con cifras aún mayores de abstención que en el pasado –de cumplirse las previsiones, que ojalá se equivoquen-, podrá intervenir con plena eficacia en temas como la crisis económica, el cambio climático y la acción exterior o si, como parece más probable, se quedará estancada y será presa de la desconfianza entre los estados que la componen.

De nosotros depende.

Carlos Carnero

Noticias electorales: victoria de la derecha en Francia y menos del 13 % de participación en Polonia

Le Figaro publica hoy sondeo de opinión que da la victoria a la derecha de Sarkozy en Francia, que acrecienta su distacia respecto a los socialistas.

Los pronósticos hablan también de que en Polonia solo votará el 13 % del electorado.

Algo en francés, para dejar un poquito el inglés, que Europa también es pluralidad lingüística...

Elecciones europeas: Bruselas se prepara para un gran voto de protesta

Excelente artículo en The Guardian sobre las próximas elecciones europeas. El panorama, a día de hoy, no es precisamente tranquilizador: previsiblemente, elevada abstención y, en ese marco, crecimiento de las fuerzas extremistas, incluyendo a los populistas y la derecha extrema. ¿Se cumpirán los pronósticos? De ser así, deberíamos preguntarnos el por qué y actuar en consecuencia.

Dalton Trumbo y la Primera Enmienda: frente a todas las listas negras

Lo han estrenado hace unos días en Canal + y lo he visto hoy. Las críticas le hacen justicia: es impresionante en su realización y está a la altura de la personalidad que lo protagoniza.

Hablo del documental "Trumbo y la lista negra", que repasa a través de su correspondencia la lucha por la libertad -la suya y la de todos- del que fuera autor de "Johnny cogió su fusil" y guionista -en muchos casos bajo obligado seudónimo- de "Espartaco" -basado en el libro homónimo de Howard Fast, ¿cómo olvidarlo?-, "Éxodo", "Papillon", "Vacaciones en Roma" o "El bravo" -por la que recibió un Óscar bajo el nombre de Robert Rich-.

Escuchar a Trumbo leído/interpretado por actores como Paul Giamatti, Daniel Sutherland o Michael Douglas resulta francamente impresionante, porque uno descubre de nuevo, por si lo había olvidado, que, hasta en democracia y sobre todo en democracia, defender la Primera Enmienda ha sido y siempre seguirá siendo el primer deber y el más sagrado derecho de un hombre libre frente a todas las listas negras.

Cornisa del Manzanares: la Comisión Europea investigará a raíz de mi pregunta parlamentaria

Una vez más, la Comisión Europea ha decidido investigar un proyecto del Ayuntamiento de Madrid para comprobar si cumple o no la legislación comunitaria. En este caso, se trata de la remodelación de la Cornisa del Manzanares.

La decisión de la Comisión se produce como consecuencia de una pregunta parlamentaria que presenté interesándome por la cuestión, simultáneamente a las movilizaciones vecinales.

Una vez más, he tratado de servir a la ciudadanía, demostrando la utilidad del Parlamento Europeo, porque el movimiento se demuestra andando.

En cada uno de los enlaces tenéis tanto la información que publica El País como la pregunta parlamentaria y la respuesta de la Comisión Europea.

Solidaridad con Aung Sann Suu Kyi

La Junta militar birmana no cesa en su empeño por mantener la dictadura a sangre y fuego y seguir persiguiendo a los opositores, empezando por la Premio Novel Aung Sann Suu Kyi, contra la que ha puesto en marcha un nuevo juicio, por si fuera poco, con el argumento de haber violado su arresto domiciliario. Una burla que la Comunidad Internacional no puede dejar pasar, como señala la Internacional Socialista en el comunicado que encontraréis en este enlace.

¡Ay, ese 13...!

Aunque haya tenido que sortear todo tipo de obstáculos, la web Parlorama.eu -de la que ya hablé en este blog- ha conseguido publicar por fin su clasificación de los 900eurodiputados que han pasado esta legislatura por la Cámara de Estraburgo teniendo en cuenta su asistencia reuniones oficiales y el grado de actividad. El periódico Público recoge tal clasificación en la que, modestia aparte, salgo bastante bien parado: soy el 13 entre los 61 españoles que han sido miembros estos cinco años del Parlamento Europeo y el 178 de los 900 de todos los países. Como soy un poquito supersticioso, lo que me preocupa es que lo que ese 13 me haya traído...

La mujer avanza en Kuwait

El Mundo nos informa de excelentes noticias desde Kuwait, con unas elecciones en las que la mujer ha dado pasos de gigante hacia la igualdad con el hombre. Felicitaciones y a continuar luchando.

El 7-J y la abstención: tristes consuelos y graves realidades

El País.es publica un interesante reportaje sobre las próximas elecciones europeas, en el que varios eurodiputados -algunos de ellos candidatos ahora, otros no- y antiguos eurodiputados reflexionan sobre la percepción ciudadana respecto a la UE y los citados comicios.

Mi todavía colega Alejandro Cercas termina el artículo con una frase contundente, que sirve para dar título a la información: "Si el 7-J se votara seguir en la UE el 90 % diría sí".

¡Triste consuelo frente a una más que previsible alta abstención en las urnas, porque esa no es la cuestión!

La existencia de la UE o la permanencia de España en la misma no van al voto el 7-J. Lo que sí va es la composición del Parlamento Europeo y, por lo tanto, la orientación política que se quiere dar a la construcción europea.

En otras palabras, los electores no se van a ver entre la espada y la pared de un Sí o un No dramático sobre si su país debe seguir en la UE o marcharse de ella, sino ante algo mucho más sencillo y normal en democracia: optar por diferentes candidaturas.

El problema es que muchos ciudadanos pueden acabar votando con los pies, no acudiendo a los colegios electorales.

Por mi parte, lo digo ya: si la abstención supera a la de 2004 -ahora, en medio de una brutal crisis económica en la que combatirla exige hacerlo con nuestros socios-no cabrá más calificativo que el de fracaso.

Si los partidos españoles no son capaces de movilizar al electorado para revertir la tendencia abstencionista, algo estará fallando y habrá que ponerle remedio, cambiando muchas cosas con fórmulas como las que he ido apuntando en este blog.

Ni la ciudadanía es tonta ni la UE incomprensible, así que alguna responsabilidad nos cabrá a los responsables políticos en el asunto.

Lo dije en Cantabria: el único enemigo el 7-J es la abstención

El 15 de mayo participé en Santander en una rueda de prensa y en un debate en Tele Bahía organizados por la Casa de Europa de Cantabria, que preside mi amigo Venancio Diego. La popularización reflexia sobre la idea de Europa
-con todo lo que implica- sigue siendo una labor prioritaria, que corresponde llevar a cabo a las instituciones y a la sociedad civil organizada. La Casa de Europa de Cantabria es, en ese sentido, un excelente ejemplo de compromiso y eficacia. La prensa recogió con bastante extensión (en el Diario Montañés, Alerta y Cantabria) mis intervenciones, que refleja muy bien siguiente teletipo de Europa Press:

El eurodiputado Carlos Carnero dice que el "único enemigo es la abstención" porque "debilita la fortaleza de Europa"

SANTANDER, 15 May. (EUROPA PRESS) -

El todavía eurodiputado socialista Carlos Carnero hizo hoy un llamamiento a la participación en las próximas elecciones al Parlamento Europeo con independencia del sentido del voto porque, según dijo, "el único enemigo" que deben tener en estos comicios los partidos políticos, los colectivos sociales y los ciudadanos es la abstención, que "se cierne" como un "sombra" sobre el futuro de Europa y "debilita" su fortaleza.

En rueda de prensa, antes de participar en una mesa redonda sobre el Tratado de Lisboa organizada por la Casa de Europa en Cantabria, Carnero abogó por realizar en las próximas semanas un "sprint fuerte" para intentar conseguir que "la mayoría absoluta del censo" vaya el 7 de junio a las urnas a votar, porque si se logra eso, a partir de ahí "lo que se consiga estará bien".

Carnero, al que acompañaron el presidente de la Casa de Europa en Cantabria, Venancio Diego, y el director general de Asuntos Europeos y Cooperación al Desarrollo del Gobierno cántabro, Alberto García Cerviño, recordó que en las últimas elecciones europeas (en 2004) la abstención en España fue casi del 55 por ciento y las encuestas este año no son tampoco "halagüeñas" e incluso apuntan que esa abstención podría crecer.

Por ello, incidió en la importancia de hacer una llamada a la participación, "un llamamiento sereno, pero a la vez profundo" para que los ciudadanos acudan a las urnas a votar "a quien consideren oportuno" porque, de lo contrario, si se quedan en sus casas, "van a perder la oportunidad de decidir" sobre lo que la Unión Europea puede hacer por ellos.

"¿Nos vamos a quedar en casa cuando tenemos esa oportunidad? ¿Nos quedamos en casa cuando se celebran unas elecciones generales?", se preguntó Carnero, quien agregó que si los ciudadanos quieren afrontar la crisis económica y crear empleo sostenible, y si quieren que la Unión Europea juegue un papel más activo en el mundo en defensa de más democracia y más derechos, no se entiende la abstención.

Y es que, según el eurodiputado socialista, que después de tres legislaturas en el Parlamento Europeo ya no concurre a estos comicios, la Unión Europea "no es sólo" la bandera azul con las estrellas, sino también las políticas que inciden en la vida cotidiana de los ciudadanos y el Parlamento Europeo tiene cada vez más competencias.

Por ello, reiteró la importancia de aumentar la participación, "sobre todo en un país" como España, "que le debe tanto a Europa y que le ha dado tanto" a la UE.

Además, para subrayar la importancia de la participación en la UE, Carlos Carnero comparó la Unión Europea con un barco que debe hacer frente a una galerna. Según dijo, tratar de "combatir" una galerna solo es "imposible" pero en cambio se puede hacer cuando se cuenta con un barco fuerte y una tripulación preparada, como ocurre en la UE. Por eso no comprende que cuando toca echar combustible a ese barco "muchos se queden en casa".

El objetivo de la mesa redonda organizada hoy por la Casa de Europa en Cantabria era debatir sobre la situación y el futuro del Tratado de Lisboa y sobre cuestiones como, por ejemplo, "hasta dónde tiene que seguir creciendo" la UE ante los países que están "llamando" a su "puerta", comentó Venancio Diego.

La importancia de debates de este tipo, según Alberto García Cerviño, radica en que ayudan a acercar Europa a los ciudadanos, algo que en su opinión debe hacerse no sólo unas semanas antes de las elecciones, sino de forma permanente como se hace desde la Casa de Europa y desde los puntos de información europea.

TVE: rectificación rápida y contundente. Felicitaciones.

Con rapidez y contundencia: así ha reaccionado TVE (según informan El País y El Mundo)a lo sucedido ayer durante la retransmisión del partido de la Copa del Rey. Felicitaciones por la rectificación y por la depuración de responsabilidades, que nos dan la razón a todos los que hemos criticado que no se emitiera en directo la interpretación del himno, hubiera o no silvidos, en estrcito cumplimiento del derecho a una información veraz.

Euromanifestación hoy en Madrid

La Confederación Europea de Sindicatos -aquí, en España, Comisiones Obreras, UGT y USO- (CES) ha convocado hoy en Madrid una manifestación con el lema "Combatir la crisis. Lo primero, el empleo". Una buena oportunidad para pedir más y mejor Europa.

En democracia no cabe la censura informativa

Lo dicen dos periódicos tan dispares en su línea editorial como El País y El Mundo, pero los que vimos la final de la Copa del Rey de fútbol nos dimos cuenta de inmediato: TVE censuró -no hay otro término en el diccionario para calificar lo sucedido- la sonora bronca que numerosos aficionados presentes en el estadio dedicaron al himno nacional en presencia del Rey.

Obviamente, ni entiendo ni comparto tal bronca, entre otras cosas porque resulta sectárea, ridícula e infantil. Todos los símbolos democráticos deben ser respetados, pues representan valores y sentimientos colectivos, incluido el himno de España. Si alguien no se identifica con el mismo o con lo que representa, guardar silencio es la única actitud respetuosa que le cabe. Hacer lo contrario es intransigente y poco racional.

Pero que la televisión pública -o cualquiera otra privada que hubiera retransmitido el partido- haya censurado lo ocurrido es, sencillamente, un escándalo. El derecho a la información veraz no puede estar nunca sometido a ningún criterio político o de otra índole, como ocurrió ayer.

TVE se explica atribuyendo lo ocurrido a un "fallo humano". Increíble.

En otros países, las consecuencias serían evidentes.

Apoyando a la Italia ciudadana en las elecciones europeas

Aquí tenéis mi mensaje de apoyo al candidato del Partito Democratico (PD) al Parlamento Europeo Luciano Vecchi, un buen amigo que ojalá sea elegido por los electores para representar dignamente a Italia en la Eurocámara, frente a las bufonadas del Sr. Berluconi y sus colegas. El 29 de mayo estaré haciendo campaña con él en Rávena y Ferrara.

Acto preelectoral con los socialistas de Arganzuela

Ayer participé en un acto preelectoral organizado por la Agrupación Socialista de Arganzuela, con la vista puesta en los comicios europeos del 7 de junio.

Buena asistencia a una mesa redonda que muchas compañeras y compañeros convirtieron en un sencillo homenaje al trabajo que he llevado a cabo en el Parlamento Europeo.

Mi respuesta a su agradecimiento vino desde el corazón: las gracias no he recibirlas yo, sino ellas y ellos, militantes socialistas de Arganzuela comprometidos con Europa y lo que representa, incluyendo la lucha contra el soterramiento de la M-30 llevado a cabo ilegalmente por Ruiz-Gallardón.

Duro aterrizaje en las web de la prensa española

Y después de mi viaje cibernético por las Islas Británicas, aterrizo en las web de la prensa española y me doy de bruces con algunos diputados de CiU y PNV al término -espero que no durante- del debate sobre el estado nación representando una ópera bufa: la de colcocarse camisetas de equipos de fútbol dentro de las instalaciones del Congreso, incluyendo la Puerta de los Leones. ¡Qué gracioso, qué divertido, qué ciudadano, mira por donde! Dice la noticia con la que enlazo que los del Grupo Socialista se han ido rápidamente a comprar camisetas para que Chacón y Madina imiten a los próceres referidos. Espero que no las encuentren, porque hacer el ganso es cosa de cada uno, pero no en la casa de todos.

Confianza en la política

Permitidme que siga un momento con el Reino Unido. ¿Alguien se pregunta por qué la ciudadanía pierde muchas veces el interés en la política? Echad un vistazo a los gastos que algunos diputados británicos han pasado al cobro del contribuyente vía presupuesto de los Comunes. No tiene desperdicio...

La fuerza del cuarto poder en el Reino Unido

Ya sé que no todos hablamos inglés, pero no me resisto a sugeriros la lectura de un excelente artículo publicado el lunes 11 de mayo en The Guardian por Polly Toynbee con el expresivo título de "Gordon Brown must go - by June 5" ("Gordon Brown debe irse el 5 junio"). Su planteamiento me parece interesante, rompedor, claro, contundente -algo de lo que aquí andamos escasos últimamente- e ilustrativo de que la fuerza del cuarto poder en el Reino Unido permite que una comentarista no tenga empacho en decir lo que piensa tan alto, con un análisis lúcido que, se comparta o no, es un soplo de libertad. Algo que sería bueno para cualquier democracia. Disfrutadlo.

¿Cómo combatir la abstención en las europeas?

Ayer os prometía una reflexión sobre medidas posibles para combatir la abstención en las elecciones europeas. Como lo prometido es deuda, aquí tenéis el artículo que acabo de publicar en Nueva Tribuna:

Ciudadanía y listas abiertas frente a la abstención europea

Reconozco que me encantan las nuevas series estadounidenses de hospitales. Me siento frente al televisor el domingo por la noche y me sumerjo sin interrupción en tres capítulos de “Sin cita previa”, “Anatomía de Grey” y “House”. Desde luego, lo que menos me interesa son los casos clínicos: no estudié medicina ni tengo intención de hacerlo. No, lo que más me gusta es su forma de afrontar los problemas: sin restar al individuo su independencia de criterio –¡bienvenida sea!-, las decisiones se terminan adoptando colectivamente, incluso cuando Hugh Laurie está de por medio.

Bendita distancia con el arbitrismo que estos días recorre los comentarios periodísticos que anuncian con la seguridad que otorga la unanimidad de los sondeos que las elecciones europeas del próximo 7 de junio tendrán, de nuevo, un claro e incontestable vencedor por KO: la abstención, que si hace cinco años se acercó en España a la escalofriante cifra del 55 % podría ahora dar el do de pecho y situarse en torno al 60. Ojalá la campaña electoral sirva para aminorar las previsiones y levantar el alicaído ánimo de los votantes, porque de lo contrario la Europa unida sufrirá un nuevo golpe de credibilidad y autoridad, interna y externamente.

Muchos achacan tan enorme abstención a razones innegables: el cuerpo electoral no recibe un mensaje claro y comprensible sobre la importancia de la UE en las decisiones que afectan –en micro y macro- su presente y su futuro, ve a la Unión como algo lejano al peso definitorio del voto y percibe que el Parlamento Europeo no es aún un legislativo con plenos poderes, con unos partidos incapaces de hacer un esfuerzo suficiente entre sus votantes potenciales sobre la necesidad de definir mayorías y minorías claras en las instituciones europeas.

Podemos lamentarnos ante la situación o tratar de hacerle frente, por higiene democrática –la abstención es una opción legítima ante las urnas, pero termina provocando anemia- y porque en muchos países europeos (aquí, de momento, no) la baja participación va a facilitar la llegada de un nutrido grupo de diputados extremistas al Parlamento Europeo.

Si queremos encarar la situación, conviene actuar como los equipos médicos antes citados: en conjunto, con decisiones colectivas de todos los partidos y actores sociales involucrados en la construcción europea, con terapias mantenidas en el tiempo, que busquen resultados sostenidos.

La primera: conformar de verdad una ciudadanía europea. No sabemos si los electores españoles se acercarán a las urnas o se alejarán de ellas conscientes de que pueden actuar como ciudadanos europeos con nuevos derechos, que se acrecentarán cuando entre el vigor el Tratado de Lisboa –incomprensible nombre para una norma básica de la UE que hereda lo escrito en la Constitución Europea, denominación esta que sí era clara y contundente, una con la que cualquiera podía identificarse-, pero a estas alturas deberían poder hacerlo. Ha fallado la información y la interacción, porque nos hemos olvidado colectivamente de que la construcción europea será ciudadana o no será.

La segunda: dinamizar los comicios aumentando la libertad de elección de los votantes. Coincidí con lo propuesto por el liberal británico Andrew Duff en el Parlamento Europeo y, ahora, a punto de abandonarlo, vuelvo a hacerlo: uno, las candidaturas europeas deberían ser abiertas, instaurándose el sistema de preferencias, de forma que los electores puedan respaldar una orientación política pero, a fin de contrarrestar la lejanía de la Eurocámara, también optar por las mejores personas para representarles dentro de un colectivo; dos, configurar listas transnacionales que visualicen la existencia de una política europea más allá de las fronteras nacionales.

La abstención en las elecciones europeas no es una enfermedad crónica e incurable. Pero, para vencerla, hace falta utilizar nuevos medicamentos. Ciudadanía y listas abiertas y transnacionales son algunos de ellos.

Carlos Carnero

Cariño por Gordon Brown

Tengo que reconocer que, con todo, le he cogido cariño a este hombre, Gordon Brown. Leer que, entre las tremendas y continuas catástrofes políticas que le acechan, la última es que uno de sus secretarios ha perdido en un taxi los secretos del maquillaje del Right Honourable Primer Ministro me hace sentir una cierta ternura por una figura tan compleja, interesante e incluso disparatada como la de un personaje de Shakespeare. Echad un vistazo al libro de Tom Bower "Gordon Brown Prime Minister" -publicado en el Reino Unido por Harper Perennial- y seguro que me dais la razón.

De Besancenot a Islandia: la UE sigue gozando de buena salud

El Partido Anticapitalista de Olivier Besancenot ha presentado esta semana su marca electoral en España, Izquierda Anticapitalista. Las encuestas auguran a Besancenot buenos resultados en Francia. No creo que aquí IA consiga ningún escaño, sobre todo porque se hace difícil de comprender que desde la izquierda se defienda un discurso tan crítico con la UE y con todo que pueda llegar a afirmarse sin más, como hace Olivier, que "Obama es más de lo mismo".

Está claro que la gran mayoría de la izquierda no comparte la aversión a la UE del líder francés. Para muestra el botón de Islandia, cuyo gobierno progresista de coalición acaba de iniciar el proceso político para que el país pida su ingreso en la Unión.

La abstención ganaría las elecciones euorpeas

No hay sondeo (los últimos de Público y La Razón) que falle: todos dan vencedor a las próximas elecciones europeas a la abstención, que se acercaría peligrosamente al 60 % del electorado, casi cinco puntos más que en los anteriores comicios, hace cinco años.

Pero constatar que la abstención continua su imparable ascenso en este tipo de convocatorias no debe llevarnos a la lamentación europesimista, sino a reaccionar con medidas sostenibles para conseguir que la ciudadanía se sienta lo que ya es, ciudadanía europea, y actúe en consecuencia: votando.

Me propongo hacer algunas propuestas al efecto que tendréis a vuestra disposición en breve.

9 de mayo, Día de Europa: suena el Himno a la Alegría

Hoy se celebra el Día de Europa, una fecha -el 9 de mayo- que, a diferencia de otros países del continente, sigue siendo todavía una gran desconocida en España. Los símbolos importan porque representan y unen, transmitiendo en calendarios, imágenes y sonidos sentimientos colectivos, experiencias compartidas y anhelos de futuro. Por eso me empeñé con fuerza, como Ponente de la decisión correspondiente, en que la Eurocámara oficializara el uso de los símbolos de la UE en su reglamento, como así ha sido. Hoy suena el Himno a la Alegría, ondea la bandera azul con las doce estrellas y suena con fuerza -eso sí, aún insuficiente- una divisa: unida en la diversidad.

¡Claro que mantendré abierto este blog!

Me preguntan algunos amigos si, a pesar de no seguir siendo eurodiputado a partir del 14 de julio próximo, voy a mantener este blog. La respuesta, por supuesto, es que sí, que esta ventana de opinión compartida va a permanecer viva y coleando. ¡Pues anda que no habrá cosas para comentar, ¿verdad?!

Pues sí, ayer voté en contra de las declaraciones del Papa sobre el preservativo y el SIDA

Pues sí, yo voté ayer contra las recientes declaraciones del Papa sobre el preservativo y el SIDA, como explican la información de la Razón o la noticia de ecodiario de hoy que tenéis en el enlace y que reproduzco a continuación:

(La Razón)

Fracasa en la UE otro intento de reprobar al PapaMayor Oreja considera «muy grave que un Parlamento intente condenar a un Jefe de Estado como el Papa».
8 Mayo 09 - Jorge Valero BRUSELAS

Un nuevo intento por reprobar al Papa terminó ayer en otro fracaso. En este caso, la iniciativa naufragó en el Parlamento Europeo al rechazar los eurodiputados la maniobra por un amplio margen.
Una tentativa que firmaron los liberales Sophia in ‘t Veld (Holanda) y Marco Cappato (Italia), que escondieron una enmienda en el informe sobre la situación de los Derechos Humanos en 2008. La crítica «condena enérgicamente» las palabras de Benedicto XVI sobre el uso del preservativo durante su viaje a África y, además, muestra su «preocupación porque estas declaraciones pudieran perjudicar gravemente» la lucha contra el sida.
Sin embargo, la treta de los liberales fue rechazada por 253 votos, frente a 199 a favor y 61 abstenciones. Junto al Partido Popular Europeo (PPE), formación mayoritaria en la Eurocámara y que rechazó en bloque la iniciativa, gran parte del grupo de los liberales –al que pertenecen los autores de la condena– también vetó la enmienda. Por su parte, un importante número de socialistas optó por la abstención, entre ellos algunos españoles, como María Badía, Manuel Medina, Rosa Míguelez o Teresa Riera, además de Ramón Obiols, que era el autor del informe sobre los Derechos Humanos en el que se introdujo la condena.
A pesar de que el PSOE ha comunicado su intención de no apoyar la reprobación que se intenta impulsar, numerosos socialistas cambiaron la línea de su partido en Bruselas y apoyaron el texto de condena. Entre ellos, el ex presidente de la cámara, Josep Borrell; el secretario general de la Delegación Española, Javier Moreno; el vicepresidente de la Eurocámara, Miguel Ángel Martínez, o el diputado Carlos Carnero.
Mientras, el cabeza de lista del PP en las próximas elecciones europeas del 7 de junio, Jaime Mayor Oreja, fue muy crítico con la enmienda, ya que consideró que «es muy grave que un Parlamento intente condenar una declaración del Papa»,pues es «un ataque contra la libertad religiosa». A pesar de que la reprobación encalló en las bancadas europeas, el candidato opina que no se debe minimizar su gravedad.
«Esto es el mal camino de Europa y tiene más gravedad de lo que parece», y acusó a los socialistas españoles de estar a la cabeza de «una campaña que no tiene sentido y que, sobre todo, es una mala perspectiva para el futuro de la Unión Europea».
Una iniciativa ésta de la Eurocámara que surge pocas semanas después de la admisión a trámite por la Mesa del Parlamento Español de una propuesta similar. En esta ocasión, tanto PP como PSOE se han mostrado en contra de la reprobación que planteó IU-ICV –adelantada por LA RAZÓN–, y han asegurado que la rechazarán en la Comisión de Cooperación Internacional. CiU, por su parte, también ha criticado que se censure « la libertad de expresión de un Jefe de Estado como el Papa».
Sin embargo, el PNV, que ya ha adelantado que votará en contra de la iniciativa, esperará hasta el día de su debate para fijar su posición definitiva al respecto.

(ecodiario)

UE.- La Eurocámara rechaza condenar las palabras del Papa afirmando que los preservativos no son la solución al sida
El PP cree que se trata de un ataque fallido a la libertad religiosa
ESTRASBURGO (FRANCIA), 7 (EUROPA PRESS)

El pleno del Parlamento Europeo rechazó hoy un intento, promovido por el grupo liberal, de condenar las declaraciones realizadas por el Papa Benedicto XVI durante su reciente viaje a África en las que afirmaba que los preservativos no son la solución contra el sida.

La condena aparecía en una enmienda presentada por la eurodiputada liberal holandesa Sophia in 't Veld y su compañero de grupo, el italiano Marco Cappato, al informe anual sobre derechos humanos en el mundo 2008, cuyo ponente es el parlamentario del PSC, Raimon Obiols.

La enmienda "condena enérgicamente las recientes declaraciones del Papa Benedicto XVI en las que prohibía el uso de los preservativos y alertaba de que su uso podría incluso conllevar un aumento del riesgo de contagio" y "expresa su preocupación por que estas declaraciones pudieran perjudicar gravemente la lucha con el VIH sida".

Antes de que se votara, el grupo liberal ofreció suavizar el texto para lograr un mayor consenso. Para ello, presentó una enmienda oral que suprimía la palabra "condena" y hablaba de forma más genérica de "preocupación" por las declaraciones del Papa porque "crean la impresión de que el uso del preservativo podría incluso conllevar un aumento del riesgo de contagio".

El Partido Popular Europeo rechazó que se considerara la enmienda oral alternativa y finalmente el pleno votó el texto original. La condena a Benedicto XVI fue rechazada por 253 votos en contra, 199 votos a favor y 61 abstenciones. La mayoría de los populares europeos votaron en contra de la condena, mientras que los socialistas se dividieron entre el apoyo y la abstención.

Entre los españoles, todos los eurodiputados del PP presentes rechazaron la condena. En cambio, los socialistas se dividieron. Se opuso a la condena Antonio Masip, mientras que Josep Borrell, Carlos Carnero, Miguel Ángel Martínez, Javier Moreno, Francisca Pleguezuelos y Maruja Sornosa la apoyaron. Maria Badia, Vicent Garcés, Martí Grau, Manuel Medina, Rosa Miguélez, Raimon Obiols, Teresa Riera, Antolín Sánchez Presedo, y Luis Yáñez optaron por la abstención.

También apoyaron la condena al Papa el eurodiputado del grupo verde David Hammerstein y el de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raül Romeva.

El portavoz del PP en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, aseguró en un comunicado que, a pesar de la derrota de la iniciativa, "es muy grave que un Parlamento intente condenar una declaración del Papa" porque es "un ataque contra la libertad religiosa".

Para Jaime Mayor Oreja, la iniciativa forma parte de una campaña "que tiene un enorme simbolismo" y "no se debe minimizar su gravedad" aunque no haya prosperado en el hemiciclo de Estrasburgo.

"Esto es el mal camino de Europa y tiene más gravedad de lo que parece, lamentablemente los socialistas españoles una vez más han estado a la cabeza de la iniciativa de la moción y de una campaña que no tiene sentido y que, sobre todo, es una mala perspectiva para el futuro de la Unión Europea", concluyó.

ALIANZA DE CIVILIZACIONES

Tras rechazar la enmienda sobre el Papa, la Eurocámara aprobó el informe sobre los derechos humanos en el mundo por 429 votos a favor, 36 en contra y 55 abstenciones.

El texto expresa el apoyo político del Parlamento a la Alianza de Civilizaciones, patrocinada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. También denuncia que la UE no haya investigado las prácticas de sus Estados miembros respecto a la política antiterrorista de la administración Bush en EEUU.

Finalmente, la Eurocámara pide que el grupo peruano MRTA sea incluido en la lista europea de organizaciones terroristas. Además, critica la situación de los derechos humanos en Cuba, China, Rusia y Bielorrusia.

Homenaje a la taquigrafía

Sí, homenaje a la taquigrafía, esa disciplina -arte, dirían algunos- imprescindible en tiempos en que las cosas no se podían grabar en sonidos o imágenes y que, aún hoy, sigue dando fe cierta -algo que solo la mano humana puede hacer sobre un papel con un bolígrafo o un lápiz- de lo que se dice, desmintiendo la manida, falsa y cobardona frase que reza "el hombre es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios", porque quien calla no piensa, aunque lo crea. Los que estudiamos y aprendimos taquigrafía un día algo ya lejano -en mi caso, con lecturas de los libros de García Márquez como "El coronel no tiene quien le escriba", entre otras- nos hemos sentido identificados con el obituario que hoy publica El País de Patrick Kinna, que fue taquígrafo de Winston Churchill.

Me despido del Pleno del Parlamento Europeo: espero haberos representado dignamente

Ayer fue un día especialmente intenso. Primero, porque el Senado checo -aún con muchos de sus miembros arrastrando los pies y amenzando con un recurso al Tribunal Constitucional- ratificó el Tratado de Lisboa. Una buena noticia que ayudará a culminar un proceso que comenzó el 28 de febrero de 2002 en la Convención que elaboró la Constitución Europea. Ahora falta que, en su día, Irlanda vote de nuevo y, esta vez, afirmativamente un texto fundamental que la UE necesita para ser más democrática y eficaz en un mundo en crisis. Segundo, porque por la noche el Pleno del Parlamento Europeo debatió un conjunto de informes sobre el Tratado de Lisboa que son, por así decirlo, el legado de la Comisión de Asuntos Constitucionales a la próxima Eurocámara. Tomé en ese debate la palabra por última vez en el pleno del Parlamento Europeo, porque, como sabéis, no soy candidato a las próximas elecciones. Lo hice son serena emoción, agradeciendo la colaboración de todos, pidiendo perdón por los errores cometidos, esperando haber representado a los ciudadanos de mi nación y al resto de los de la Unión con dignidad y afirmando que, si el Tratado de Lisboa -heredero directo de la Constitución- entra por fin en vigor habrá merecido todo el esfuerzo desplegado por este diputado, a lo largo de 15 años, en la institución. Otros colegas que fueron miembros, como yo, de la Convención, se despidieron también ayer del Parlamento durante el debate: la alemana Kaufmann, el francés Lamassoure, el asutríaco Voggenhubber, junto con otros colegas de la Comisión Constitucional, como la portuguesa Esteves. El Presidente de la sesión, mi buen amigo Miguel Ángel Martínez, tuvo palabras cálidas para mi, como el Presidente de la Comisión Constiticional, Leinen. Fue una noche bonita, qué duda cabe. El cielo estaba despejado en Estrasburgo, anunciando un mañana soleada, como así ha sido. Otros días vendrán.

Obama lo intenta en español y a un pasajero le detienen por "griposo"

Televisión Española (que atrae cada día más mi atención por el audaz planteamiento de sus informativos) ofrece unas imágenes de Barack Obama en la Casa Blanca intentando decir algo en español. Se equivoca estrepitosamente y pasa directamente al inglés. Está claro que esto de los idiomas no es cosa de presidentes, aunque se agradece el intento.

También comentan que una tripulación de la compañía Delta con destino Barcelona procedente de Nueva York ha "denunciado" a un pasajero que, al parecer, mostraba síntomas evidentes de tener la gripe. Bueno, pues al pobre hombre lo han bajado del avión en El Prat, se lo han llevado -supongo que con cara de estupor y miedo- a la carrera al hospital y le han hecho todo tipo de pruebas con dos resultados: que no le pasa nada y que ha perdido la conexión a su destino final.Francamente, me parece un abuso y una exageración que solo provoca el que a quien estornuda se le mire como un apestado y que nos retrotrae directamente a la Edad Media. Me pregunto si esta UE de derechos va a interesarse por el caso, que será uno entre muchos que se estén produciendo estos días.

Las crónicas desde Berlín de Eugenio Xammar: el pasado de Europa

Cada vez más inclinado en este blog al comentario literario y/o cinematográfico, me gustaría recomendaros un libro publicado por El Acantilado en 2005: "Cronicas desde Berlín (1930-1936)", de Eugenio Xammar, uno de los mejores periodistas de la historia de nuestro país, como de sobra queda demostrado en esas piezas que publicó en el periódico Ahora.

Hablar de Europa, en la semana en la que celebraremos su día -el 9 de mayo-, es hacerlo de su historia, porque sin ella es imposible comprender su presente o imaginar su futuro. Xammar disecciona en sus crónicas aquel pasado en sus horas más amenazantes, cuando se incubaba el huevo de la serpiente que definiera Shakespeare siglos antes en una de sus obras.

Irónico, agudo y, desde mi punto de vista, también ingenuo, Xammar no se casa con nadie en sus artículos. Sin embargo, décadas después de escritos, uno se da cuenta de que cuando se está en medio del bosque es difícil ver por donde avanza el incendio. Un incendio pavoroso que el nazismo y el fascismo iniciarían en España en 1936 y que luego arrasaría el resto de Europa.

Me quedo, en todo caso, con el último párrafo de la crónica de Xammar el 22 de marzo de 1935, con el título "El latido de Europa en este instante. En Alemania nadie habla de la guerra".

Termina así: "Invito al lector, como suele hacerse al final de los banquetes, a levantar su copa por la paz. Honor a la sinceridad de Hitler y Flandin; a la de Laval, a la de Simon, la de Baldwin, la de Pilsudski y la de Stalin. Todos estos hombres viven y se desviven para y por la paz. El día que la guerra estalle estarán consternados. Nosotros también".

¿También eurodiputados de la extrema derecha británica tras el 4/7-J?

El riesgo de que en las elecciones al Parlamento Europeo del próximo mes de junio la extrema derecha obtenga una importante representanción en número de escaños es absolutamente real.

Ahí está lo que ya sabíamos puede ocurrir en Francia o en Austria, pero ahora también lo que puede pasar en países como el Reino Unido.

Se baraja la posibilidad de que el British National Party (sucesor ideológico del National Front de Walter Mosley) obtenga entre un mínimo de 4 y 6 -o más- actas, contribuyendo así a aumentar el número de países y el de parlamentarios dispuestos a ser la voz del racismo, la xenofobia, la homofobia y, en fin, cualquier tipo de planteamiento antidemocrático en Estrasburgo.

Tomar nota de la posibilidad no es suficiente. Hay que actuar para evitarlo. Por eso os propongo leer el artículo que el diputado laborista y antiguo Ministro para Europa Peter Hain (con el compartí las labores de la Convención que redactó la Constitución Europea) ha publicado en The Guardian.

Congreso del PPE en Varsovia: la DAFO de Rajoy

(Artículo publicado en Nueva Tribuna)

La DAFO de Rajoy

El PP español ha conseguido el "gran logro" de que el Congreso del Partido Popular Europeo, celebrado esta semana en Varsovia, aprobara una resolución dantesca sobre la situación de la economía española, "con millones de parados y miles de fábricas cerradas".

Vamos, que las fotografías -es de suponer que impresas en sepia- de nuestro país que los populares españoles han mostrado a sus correligionarios dejan como amables, suaves y agradables a las de la Gran Depresión.

En política, como en la vida, la exageración no es buena consejera, desde luego. Pero menos aún lo es construir una imagen del propio país fuera de sus fronteras que nada tiene que ver con la realidad.

Se puede criticar legítimamente al Gobierno dentro o fuera de España, faltaría más.

Lo que sobra, lo que es inaceptable, lo que es negativo para la nación de todos es transmitir de ella un falso cuadro dantesco que no perjudica –como pretenden- al Presidente Rodríguez Zapatero, sino a cuantos vivimos en ella, menospreciando los esfuerzos colectivos por salir de una crisis que afecta a todos los países desarrollados y mermando la confianza internacional en las fortalezas y oportunidades de España.

Si estuviéramos ante una matriz DAFO (esa que muestras en términos complejos e interrelacionados las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades de algo), podríamos decir que Mariano Rajoy se ha llevado de viaje a Polonia un maletín que solo incluye la primera parte -DA-, dejándose en casa (por molesto y pesado) el trolley con la segunda -FA-.

Pero eso no es lo más relevante de la “hazaña” del PP en Varsovia. Lo mejor es constatar que en la capital polaca han dicho a tumba abierta lo que solo con la boca chica y resistiéndose como gato panza arriba se atreven a afirmar aquí: que frente a la crisis económica su receta es la de la derecha de siempre, es decir, la del ajuste puro y duro.

Ahí están los conservadores europeos, liderados por el audaz auriga Rajoy en su apuesta por un futuro que es un regreso al pasado, proponiendo en su resolución varsoviana sus fórmulas archiconocidas, con el copyright de la Escuela de Chicago: austeridad y reformas estructurales, frente a las políticas «expansionistas del Estado» y de «aumento del endeudamiento» de la izquierda.

O sea: menos inversión pública, salarios y condiciones laborales a la baja, despido más libre y más barato; más mercado –ese que desbocado nos ha llevado a la catástrofe-, menos solidaridad y, eso sí, más subvenciones del estado para futuros beneficios empresariales, desde luego no repartidos en provecho de la renta global.

Esa no es la Europa que queremos y, menos aún, la que necesitamos. De hecho, no es la Europa que tenemos.

Porque el modelo social europeo, esto es, la piedra angular de la UE, no es únicamente un bastión contra las dificultades, sino ante todo la solución a esta crisis.

Eso lo hemos entendido y lo defendemos los socialistas europeos, como consta en nuestro Manifiesto para el 7-J ( http://elections2009.pes.org/files/u1/ManifestoBook_ES_Online.pdf) lecciones del 7-J, al dejar bien claro que habrá solución europea (y, por lo tanto, global) a la crisis o no habrá. Y, a su vez, esa solución europea será social o no será.

Desde luego que en Europa no somos todos iguales: los hay responsables y los hay irresponsables. Los hay thatcherianos y los hay keynesianos (hoy de Krugman, mejor dicho). Los hay que conectan con la derecha republicana norteamericana y los hay que conectan con Obama. Los hay que ven a la crisis como una oportunidad para atacar y los hay que la ven como un desafío para avanzar fortaleciendo los derechos ciudadanos. Los hay que defienden las causas de la crisis –aunque parezca increíble a estas alturas- y los hay que quieren evitar que se repitan.

Hay, en fin, derechas (muy de derechas, incluso, como Rajoy y el Berlusconi de las misses) e izquierdas.

Aquí y en Europa siguen vivas y coleando.

Carlos Carnero,
Vicepresidente del Partido Socialista Europeo