miércoles, 29 de junio de 2011

Grecia sigue caminando frente a la crisis



El Parlamento griego ha aprobado el Plan de Ajuste acordado por el Gobierno de Atenas, la UE y el FMI.

Se trata de una gran victoria para el Primer Ministro Andreas Papandreu y el PASOK, que incluso ha contado con el apoyo de una parlamentaria de la oposición de derechas y la abstención de otro pequeño partido de centro.

Hoy Grecia vive una situación extraordinariamente difícil, creada por la herencia nefasta del Gobierno de derechas de Nueva Democracia que precedió a los socialistas.

Pero esa misma Nueva Democracia, pilotada por Antonis Samarás, ha desoído las llamadas a votar sí al Plan de Ajuste efectuadas por la UE y hasta por el propio Partido Popular Europeo, al que pertenece. Sigue así la estela de otras oposiciones que en otros países de la UE no fueron capaces de entender la gravedad de la situación y la necesidad de poner a un lado los intereses particulares y las diferencias puntuales para actuar con unidad.

Sea como sea, Grecia sigue caminando frente a la crisis, el euro está todavía más fuerte (se cambia a 1'44 $), la prima de riesgo de países como España ha descendido sustancialmente y las bolsas están al alza.

Un paso más, pero imprescindible, para salir de esta crisis creada por el neoliberalismo y la falta de regulación de los mercados, no lo olvidemos.

En Fuenlabrada, con la ciudadanía, debatiendo sobre Europa



Continuamos debatiendo con la ciudadanía, de forma directa, sin el intermedio de los medios de comunicación, sobre el presente y el futuro de la Unión Europea. Esta semana lo he hecho en Fuenlabrada, de la mano de la asociación europeísta Ágora, en un acto con excelente asistencia de público y un interesante debate.

Felicitaciones a Ágora, a su Presidente y sus socios, por haber dado la oportunidad a representantes de España, Bélgica y Hungría, de explicar los logros del Trío de Presidencias de la UE que han formado con éxito los tres países desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de junio de 2011.

sábado, 25 de junio de 2011

Hay que pasar del caos al gobierno económico: Cumbre de Líderes socialistas en Bruselas


Merece la pena leer la Declaración de la Cumbre de Líderes del Partido Socialista Europeo (PSE) que tuvo lugar en Bruselas el 24 de junio antes y con motivo de la celebración del Consejo Europeo. La tenéis en este enlace.

martes, 21 de junio de 2011

Balance del Trío de Presidencias de la UE: mi entrevista en Foreign Policy en español

Me entrevista Foreign Policy en español, que dirige Cristina Manzano, sobre el balance del Trío de Presidencias formado por España, Bélgica y Hungría. En este enlace tenéis el vídeo.

Trío de Presidencias de la UE: tercera y última jornada de debate


El viernes 17 de junio celebramos con éxito en la Fundación Carlos de Amberes la tercera jornada dedicada al Trío de Presidencias formado por España, Bélgica y Hungría. La dedicamos al modelo europeo de sociedad y estuvo organizada por el Ministerio de Asuntos Exteriores español, las Embajadas belga y húngara y un relevante cuadro de entidades sociales. Jorge Juan Morante informa puntualmente de ella en su blog:

Europa y su modelo de sociedad en un mundo globalizado

El pasado viernes 17 de junio, tuvo lugar la 3ª jornada de Europa a Debate, organizada por la Fundación Carlos de Amberes en su auditorio y que tenía por título "Europa y su modelo de sociedad en un mundo globalizado".

Empezó un poco más tarde de las 10:00, con una presentación de la periodista Aurora Mínguez, corresponsal de RNE en Alemania, en la que expuso que se iba a hablar de un modelo social con historia y que este tiene dos etapas: preglobalización y postglobalización, y formuló la pregunta de ¿cómo es posible trasladar el modelo social europeo a un mundo globalizado? Después entrevisto a Gyula Hegyi, miembro del gabinete de László Andor, comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión; y a Gábor Baranyai, Subsecretario de Estado para Políticas Sectoriales de la UE de Hungría. El señor Baranyai expuso que recientemente la sostenibilidad entró en el modelo social; planteó dos problemas: situación de la familia y conciliación de la vida familiar y laboral; y destacó que “El fondo social europeo deber seguir dentro de la política de cohesión”. Gyula Hegyi habló de la necesidad de mejorar la situación de la población romaní.

Después, Aurora Mínguez, invitó a Miguel Ángel Aguilar, secretario general de la Asociación de Periodistas Europeos, y al embajador Carlos Carnero a subir para comenzar el primer coloquio. El periodista Miguel Ángel Aguilar dijo que: “a la izquierda para ganar se les exige una serie de garantías de un giro a la derecha” y sin embargo la derecha, en vez de dar un giro a la izquierda “tiene que extremarse” y Carlos Carnero señaló que la UE no puede seguir con una política única (neoliberal) y que debemos “equiparar la Europa Social con los mercados financieros”.

Hubo una pausa para el café, tras la cual algunas personas del público dimos nuestras reflexiones e hicimos preguntas, el autor de esta crónica trato de responder a la pregunta de Aurora Mínguez señalando que es posible trasladar el modelo social europeo a un mundo globalizado internacionalizando la política y los derechos sociales.

Después tuvo lugar el segundo coloquio, también moderado por Aurora Mínguez, en el que miembros de diferentes think tanks (Pablo Bustelo, por el Instituto Elcano; Pjotr Maciej Kaczynski, por el CEPS; Vicente Palacio, Fundación Alternativas; y Richard Youngs, FRIDE) y Alfredo Arahuetes, decano de ICADE. Pablo Bustelo comento tres cosas: hay varios modelos sociales europeos; ¿Qué pasa con los BRICS? Salarios bajos, menos protección social; ¿hasta qué punto las relaciones económicas afectan al modelo social europeo? Alfredo Arahuete destacó que Brasil tiene una visión particular de la protección social. Kaczynski señaló que las divergencias por en riesgo el modelo social en Europa. Tanto Kaczynski como Richard Youngs coincidieron en pedir respuestas globales a la crisis. Vicente Palacio mostro que “la competitividad empujan a crear un régimen global social más homogéneo.

Para clausurar el acto representantes del primer trio de presidencias (Diego López Garrido, secretario de Estado para la UE; el consejero de la embajada belga; y Gábor Baranyai por Hungría) hicieron un balance de sus presidencias. Los embajadores de Polonia, Dinamarca y Chipre expusieron las líneas del nuevo trio de presidencias que comenzará en julio.

lunes, 20 de junio de 2011

Mi plena solidaridad con el nuevo Gobierno griego por su responsabilidad y patriotismo


Contemplo la fotografía del juramento del nuevo Gobierno griego del Primer Ministro Papandreu y aprecio en la solemnidad de la ceremonia y la gravedad de los rostros la responsabilidad y determinación con que los nuevos y antiguos ministros helenos asumen su responsabilidad en un momento crítico para la nación. Veo entre ellos buenos amigos míos, antiguos compañeros en el Parlamento Europeo: Stavros Lambrinidis (Exteriores), Panos Beglitis (Defensa).

Frente a los ataques de los especuladores financieros y la incomprensión de buena parte de la ciudadanía, con el apoyo de la UE -que nos gustaría, sin embargo, fuera más rápido y decidido-, los socialistas griegos están tratando de sacar al país del marasmo económico en el que lo dejó sumido el gobierno de Nueva Democracia.

Vivimos una época histórica que el paso del tiempo demostrará clave. Una época en la que muchas cosas se están haciendo bien y algunas otras regular, qué duda cabe, o incluso mal.

Lo fácil en esta coyuntura es criticar sin alternativas, culpar a los gobiernos y a los partidos que los sustentan de todos los males, volverse contra la UE, olvidando que sin la acción de esos gobiernos, sin la firmeza de esos partidos, sin la solidaridad europea, la crisis que otros han generado (el neoliberalismo, la derecha) se hubiera llevado por delante a nuestros estados.

Pero este es también un tiempo en el que la honestidad de gobiernos como el de Papandreu (o el de Zapatero, aquí, en España, en nuestra piel de toro, en condiciones muy distintas e infinitamente mejores, es verdad) está dando un ejemplo de responsabilidad y patriotismo que, sencillamente emociona. Les deseo todo lo mejor, el éxito para que Grecia siga siendo un país fuerte y europeísta.

IU facililta al PP gobernar Extremadura: vuelve la pinza

El editorial de El País analiza la decisión de IU de faciitar que el PP gobierno en Extremadura. Y lleva razón al afirmar que vuelve la pinza:

Vuelve la pinza

IU de Extremadura otorga el Gobierno de la comunidad al PP y desplaza a los socialistas

20/06/2011

Izquierda Unida de Extremadura ha optado por dar una respuesta visceral -lo que le pedía el cuerpo a una mayoría de sus bases locales-, y no política -lo que exigía la línea programática de una formación con implantación nacional-, a sus problemas de entendimiento con los socialistas de esa comunidad autónoma. Su decisión de abstenerse en la sesión de investidura del nuevo Gobierno autónomo otorga al Partido Popular la presidencia de la única comunidad que podía seguir gobernando el PSOE tras las últimas elecciones.

En la tesitura de no tener claro qué camino tomar, IU de Extremadura cometió el primer error y tiró por la calle de enmedio: debatir lo que procedía hacer entre sus bases. No resultaba fácil resolver el dilema planteado, uno de cuyos términos consistía en ampliar todavía más el vasto poder político local conseguido por el PP. La presencia del coordinador nacional, Cayo Lara, y su empeño en que el dilema no fuera tal y que el debate se resolviera con el apoyo al PSOE, muestra la importancia que tenía para IU acertar en la decisión. El fracaso de Lara le coloca en una situación difícil. Su desautorización es patente. Además, la estructura federal de IU ha quedado cuarteada, pues una cuestión que afecta a todas las partes federadas ha sido decidida solamente por una de ellas.

Resultará muy complicado convencer a IU y a sus votantes del resto de España de que la respuesta dada es la que mejor responde a la práctica política del partido. Muchos interpretarán que permitir que el PP se haga con el Gobierno de Extremadura es una reedición de la pinza ensayada por Julio Anguita en 1993-96, desde la pretensión -basada en la petulante teoría del sorpasso- de convertir a IU en el referente principal de la izquierda, desplazando al PSOE. El resultado fue facilitar la llegada de Aznar al Gobierno. La pinza fabricada por IU de Extremadura es más ramplona: parece motivada por el deseo de castigar a los socialistas extremeños por su supuesta prepotencia y desplantes en 28 años de gobierno.

Esa reacción nada tiene que ver con la política. Lo ha intentado explicar sin éxito Cayo Lara, mientras que el portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, la considera un error muy grave. Permitir que el PP gobierne en Extremadura no solo contradice lo prometido por IU en la campaña electoral; también la afirmación de su coordinador en esa comunidad, Pedro Escobar, de no pactar ni con partidos ni con políticas de derecha.

La abstención facilitará las dos cosas: que gobierne en Extremadura un partido de derecha y que se hagan políticas de derecha, en la versión original del PP y no en la copia del PSOE, según acusación de IU. Lo sucedido ayer cabe interpretarlo como un peligroso repliegue de IU sobre sí misma: a muchos militantes y votantes puede llevarles a cuestionar el sentido de la existencia de esa formación.

domingo, 19 de junio de 2011

ESTO SÍ QUE ES UN GIRO A LA DERECHA: IU ENTREGA EXTREMADURA AL PP

¿Giro a la derecha? El de IU, que acaba de entregar el Gobierno de Extremadura al PP.

Cayo Lara prometió que ni por activa ni por pasiva IU favorecería gobiernos municipales o autonómicos del PP cuando estuviera en su mano evitarlo.

Decenas de ayuntamientos y un gobierno autonómico entregados al PP han demostrado que tales palabras se las ha llevado el viento.

Desde luego, el votante de izquierdas que diera su voto a IU en Extremadura el 22-M ya sabe para qué ha terminado sirviendo.

Todas las explicaciones que quieran darse (y oiremos muchas, por absurdas que sean) son vanas y carecen desde este mismo momento de toda credibilidad.

Una mala noticia que, con todo, clarifica muchas cosas de cara a las próximas elecciones generales, en las que el único voto de izquierdas útil será el dado al PSOE.

Lo demás, cuentos chinos o, si se quiere, de IU. La pinza ha vuelto. Toma castaña.

ESPAÑA NO ES EGIPTO: Lluís Bassets en El País

Cuando tanto izquierdista de salón y facha ultramontano se solaza en un sentido u otro con el denomninado Movimiento 15-M o con los indignados o con el 19-J (¡no sé con cual quedarme, porque las etiquetas periodísticas ya son varias y seguirán creciendo, me temo), una vez más se lee con verdadero placer el inteligente y comprometido artículo que publica hoy en El País Lluís Bassets con el título "España no es Egipto". Recomiendo su lectura y coindicido de la a a la z con lo que explica (palabra extraordinaria en estos tiempos de titulares fáciles y crónicas periodísticas superficiales o ramplonas, o las dos cosas a la vez):

España no es Egipto

LLUÍS BASSETS

19/06/2011

Gertrud Stein, retratada por Picasso, es la protagonista de la historia aleccionadora. Cuando la millonaria americana afincada en París se interesó por la semejanza entre el rostro pintado y la realidad, el pintor le respondió con una frase que ha pasado a la posteridad: "Todos piensan que no se parece en nada al retrato, pero no hay que preocuparse; al final se parecerá".

España no es Egipto. Allí sus indignados reclamaban instituciones democráticas, y aquí los nuestros quieren que las instituciones democráticas funcionen. Allí los encarcelaban, torturaban y asesinaban, aquí los medios les jalean y la policía puede tratarles incluso con guante de seda. Pero no nos preocupemos por las diferencias. Los artistas de la política, los geniales picassos que nunca faltan, aunque se hallen en trincheras ideológicas distintas, ya conseguirán en su momento que terminen pareciéndose como Gertrud Stein y su retrato.

Una buena fracción de los indignados, no nos engañemos, consideran que apenas hay algunas diferencias de detalle entre los regímenes despóticos del norte de África y las democracias europeas. Puede que haya, para qué ocultarlo, quienes consideran que Gadafi o El Asad tienen incluso alguna superioridad sobre Sarkozy o Berlusconi. Vistas así las cosas, el movimiento que ha prendido en España y en Grecia, ha soltado chispazos en Francia y cuenta con antecedentes en Portugal y Reino Unido es uno y lo mismo que la primavera árabe que ha derrocado a dos dictadores y conducido hasta el borde del precipicio a otros tres.

Los artistas del otro lado ideológico procuran la misma ecuación que iguale a unos y a otros, a africanos y europeos, pero por meras razones tácticas, menos peligrosas ideológicamente, pero más mezquinas políticamente. Son quienes clamaban por una contundente intervención en la Puerta del Sol en la jornada de reflexión electoral, el 21 de mayo, en aplicación de la decisión de la Junta Electoral Central, u ordenaron y aplaudieron la actuación desproporcionada e inútil de los Mossos d'Esquadra en la plaza de Catalunya. Nada más sugerente que unas imágenes violentas como las de la plaza de Tahrir para transmitir que también en España hay una revolución que se escapa de las manos y debe conducir a un cambio de gobernantes. Solo falta apelar al tercermundismo vergonzoso y clamar que de nuevo África empieza en los Pirineos para tocar las zonas más sensibles del amor propio europeísta.

La chispa entre los dos polos al fin ha saltado. Quienes quieren destruir el sistema y quienes quieren convertir a los indignados en antisistema, unidos en la misma causa. Con la erupción antidemocrática y totalitaria en Barcelona, en la retorta de estos aprendices de brujo por fin España ya es Egipto. Los artistas de la política pueden estar contentos, y los ciudadanos conscientes, más que alarmados.

viernes, 17 de junio de 2011

La delgada línea roja: mi artículo en Nueva Tribuna

Publico un artículo en Nueva Tribuna dedicado a analizar la actual situación del Movijiento 15-M y de los "indignados":

La delgada línea roja

Carlos Carnero

Cuando se empieza afirmando que “lo llaman democracia pero no lo es” para referirse al estado de derecho que hemos construido en España por voluntad del pueblo soberano sobre la base de la Constitución o que “no nos representan” para referirse a los diputados, senadores, eurodiputados, parlamentarios regionales y concejales que hemos elegido por sufragio libre, directo y secreto (ampliando la descalificación a ministros, consejeros autonómicos o alcaldes), se utiliza la demagogia para faltar a la verdad. Cuando se criminaliza a los “políticos” –así, sin distinción alguna de mérito y capacidad- por el mero hecho de dedicarse a una actividad pública al servicio de la ciudadanía, se considera a los partidos –columna vertebral de la democracia, según la Constitución- un nido de corruptos sin mayor miramiento y se niega la legitimidad de las instituciones, se da un paso más hacia la delgada línea roja que separa lo aceptable de lo que no lo es. Y, finalmente, cuando se agrede, zarandea, acosa, persigue, insulta o escupe a quienes acuden a los parlamentos a representar a los ciudadanos porque han sido elegidos para ello, cuando se acorrala a un alcalde o se asedia un ayuntamiento, esa línea roja ya se ha traspasado

Con alegría y desparpajo han sido muchos los comentaristas y creadores de opinión que se han sumado a animar expresiones como “lo llaman democracia pero no lo es” y “no nos representan”. Son los mismos que todavía seguían observando complacientes la criminalización de los políticos y la deslegitimación de las instituciones. Ahora es de esperar que condenen los ataques a la libertad que se han perpetrado en Barcelona, Madrid, Valencia y tantos y tantos lugares a lo largo del mes de junio. ¿O no?

Nunca me ha gustado la democracia del megáfono y el voto a mano alzada. En realidad, no es democracia. Es otra cosa: aquella situación en la que gana casi siempre quien más grita consignas demagógicas, decide donde y cuando acaban los debates, formaliza con velocidad de la luz la toma de decisiones (interpretando a su antojo mayorías y minorías…disidentes) y donde manifestar la opinión propia, si es discrepante, se convierte en algo arriesgado en ausencia de urnas, papeletas y cabinas de votación.

Democracia solo hay una: la constitucional, la del estado de derecho, la de las libertades y los derechos humanos, la del pluripartidismo, la de los sindicatos, la del voto libre, directo y secreto. Vaya, la democracia, sin más y sin menos.

Una democracia en la que se pueden cambiar las políticas, sustituir a quien gobierna y sacar de las instituciones a quienes las forman en un momento dado. ¿Cómo? A través del voto libre, directo y secreto, la organización para la defensa de los propios intereses y puntos de vista, la manifestación pacífica y respetuosa con los derechos de todos, la libertad de expresión e información y la huelga. Democracia, sin más y sin menos.

Estoy seguro de que la enorme mayoría de quienes se sienten parte del Movimiento 15-M o se denominan “indignados” ni han traspasado, ni traspasarán ni están de acuerdo con que se haya traspasado aquella delgada línea roja; ni han agredido ni aplauden que se haya agredido a los representantes de la ciudadanía; ni han cercado ni apoyan que se cerque las instituciones. Pero hay quien, al albur de los acontecimientos, sí lo ha hecho. Con ello han manchado el nombre del Movimiento 15-M y la calificación de indignados. Corresponde a ambos limpiarlo con nitidez y rápidamente, si quieren hacerlo: es su responsabilidad.

Por cierto, curioso lo de los indignados violentos: se supone que iban a protestar contra la corrupción o los recortes y, al final, con su enorme “valentía” frente a ciudadanos pacíficos que a la vez son diputados, han conseguido que no se hable ni de una ni de otro: han tapado a ambos. ¡Una auténtica victoria!

La estrategia de la tensión –hay tantos y tantos ejemplos en la historia- termina provocando una reacción que beneficia objetivamente a las posiciones más conservadoras y debilita a las progresistas. Pero eso es hoy lo de menos, pues lo más importante es que han atacado a la democracia y, en realidad, a todos los ciudadanos. Una vez más, hay que defender la democracia, como no hemos dejado de hacer desde que la conquistamos –sí, conquistamos-.

Ya sabemos que los ejércitos de la cachiporra nacen y crecen en situaciones políticas y económicas complicadas. Se aprovechan de otros que hablan sinceramente, de buena fe. Pero, atención, pueden terminar prevaleciendo respecto a estos. A no ser que estos sean los primeros en desarmarles dialécticamente, empezando por racionalizar sus propios mensajes. Espero que se estén dando cuenta y actúen en consecuencia, sin medias tintas.

La Unión Europea y España han alcanzado su enorme progreso democrático y social –incomparable con otras partes del mundo- porque son democracias y economías sociales de mercado, como establecen sus tratados y constituciones. Incluyendo la Constitución Española de 1978, de cuya vigencia y fuerza estoy desde el 15 de mayo más convencido que nunca.

Por cierto: yo siempre he estado indignado. Por eso ingresé con quince años en la Juventud Comunista y por lo mismo milito hoy en el PSOE y estoy afiliado a Comisiones Obreras: para cambiar las cosas. Y tan orgulloso que me siento.

domingo, 12 de junio de 2011

Y lo hicieron: IU da al PP 60 alcaldías que podrían haber sido del PSOE

Y lo hicieron.

En un día triste para la izquierda y los progresistas (aunque tampoco el fin del mundo, que queda mucho por hacer y por decidir) IU facilitó la llegada del PP a 60 alcaldías en las que podían haber sido los socialistas quienes ocuparan la cabeza del consistorio.

Supongo que se sentirán orgullosos...

sábado, 11 de junio de 2011

Constitución de Ayuntamientos: Peridis da en el clavo


Perfecto, sin más comentarios:

25 años de España y Portugal en la UE: un balance


Ayer participé en Zamora en el Encuentro Ibérico "25 años de España y Portugal en la UE: un balance", organizado por la Fundación Rei Afonso Henriques con la colaboración de la Comisión Española de Historia de las Relaciones Internacionales y el Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de Valladolid.

Fue un momento especialmente interesante de reflexión sobre estos 25 años de éxito y, sobre todo, el momento de la construcción europea, con sus luces y sus sombras. Nos corresponde a países que, como España y Portugal, hemos ganado tanto con nuestra pertenencia a la Europa unida seguir empujando hacia una unión política plena que cuente con un gobierno económico y social y sea un actor relevante en el Mundo.

viernes, 10 de junio de 2011

De acuerdo con Juan Cruz

Lo escribe hoy en su blog Juan Cruz y estoy de acuerdo con lo que dice:

"La política. Una confesión

Es demasiado temprano en este país para dejar que la democracia sea simplemente una expresión de la política; la democracia es una manera de ser ciudadanos en la sociedad, y entre los elementos de la democracia está la política, la conversación política, el consenso político, el desacuerdo político, la actividad política. De modo que relacionar la democracia exclusivamente con lo que se practica en el ámbito expresamente político, es decir, donde desarrollan los políticos el sistema democrático, es parcelar la democracia. Ahora hay en España un evidente descrédito de los políticos, bien ganado en multitud de casos, como se ve cada día, y como se ha visto de manera a mi parecer grosera en la inauguración del Parlamento valenciano, donde se han tergiversado muchos elementos de la conversación política y laica que es preciso mantener en una democracia cuya Constitución, en la que se basa, declara que este es un Estado aconfensional. Fue confesional en la dictadura, que existió, está ahí a nuestras espaldas, está en la experiencia también de los adultos que contravienen las normas constitucionales actuales haciendo burla de la población a la que sirven. Así que los políticos están en gran medida desacreditados, y eso lo dicen las encuestas y lo dicen los ciudadanos con los que nos tropezamos en los medios de transporte, en los bares, en las discusiones que siguen a los actos públicos, en las emisoras de radio, en las tertulias de la televisión, en los periódicos. En muchos de esos medios, donde la opinión no deja paso a la información, y donde el insulto es una agresión a la inteligencia, la desinformación es un calculado asalto a la verdad común y a la historia, se practica lo mismo que puso en marcha con éxito la derecha más violenta incluso antes de que la República empezara a andar. Eso pasa, y eso pesa en el descrédito de la democracia, no sólo en el descrédito de los políticos. Pero ese descrédito de los políticos se puede afear y se puede denunciar en este país y en este momento, incluso en las puertas del Parlamento, y aún más adentro, porque existe una democracia que permite la política; la dictadura no permitía la política, estaba en sus tuétanos, hicieron una guerra para que no se siguiera haciendo política, orquestaron, desde despachos de abogados y juristas, desde sillones de las redacciones más reaccionarias, que se parecían, en su lenguaje, al lenguaje de algunas salas de banderas, una campaña sistemática para desacreditar la política y justificar la guerra civil, y tuvieron lo que querían, una dictadura que duró lo que duró el dictador, cuya imagen tratan de limpiar ahora también aquellos que quieren derruir la política, el ejercicio de la política, es decir, una de las múltiples consecuencias que tiene la democracia. Por ese agujero del descrédito general, de la causa general contra la democracia y contra la política, podrían entrar indeseables drenajes de pus antidemocrática, que anidaría feliz en los intersticios aún no resueltos, y qué vivos están, de los nostálgicos, viejos y jóvenes de la No Democracia como sistema. Es mi opinión, la dije ayer hablando con unos jóvenes amigos que se juntaron conmigo en una plaza de Madrid. Y aunque tengo la voz rota por los cambios del aire que se han producido últimamente, como quisieron saber qué opinaba de la democracia y de la política, y fueron generosos escuchándome, les dije más o menos lo que antecede. Lo digo de nuevo, y lo digo con la pasión que dan la esperanza, la humildad y la duda."

Perseguidos, insultados, zarandeados y escupidos...por el delito de ser políticos, diputados e, incluso, socialistas


Perseguidos, insultados, zarandeados y escupidos...por haber cometido los graves delitos de ser "políticos", diputados electos por los ciudadanos e, incluso, socialistas.

Así relata Joan Calabuig -él mismo diputado a Cortes y concejal- el maltrato que recibieron buenas gentes como Joan Lerma, exministro y senador, cuando acudieron a la sesión constituiva del nuevo parlamento valenciano. Calabuig indica que tuvieron que ser protegidos por la policía para evitar males mayores.

También lo cuenta El País -por cierto, sin una sola palabra de condena a lo ocurrido-con crudeza: "La policía tuvo que proteger a políticos como el expresidente socialista Joan Lerma, que acudió a la sesión como invitado y fue perseguido por decenas de manifestantes, que lo increparon con gritos de "corrupto". "Todos sois iguales", le gritaba un manifestante a la cara a un político con reputación de honesto"

Quienes se sienten parte del Movimiento 15-M deberían reflexionar seriamente sobre ello y, lo más pronto posible, plantearse cómo evitar que energúmenos, violentos y radicales terminen haciéndose con el control del mismo y llevando las cosas a donde, sencillamente, son inaceptables en democracia.

Porque en democracia todos tenemos el derecho a expresarnos y a manifestarnos con libertad, pero nunca agrediendo a otros ciudadanos y tratando de impedir el funcionamiento normal de las instituciones establecidas legalmente y respaldadas por la decisión colectiva expresada en las urnas.

martes, 7 de junio de 2011

Instituto Universitario Europeo de Florencia: creando un pensamiento europeo



Visito esta semana el Instituto Universitario Europeo (IUE) de Florencia a invitación de su Presidente, el español Josep Borrell, que inició su mandato en enero de 2010.

El IUE desarrrolla una enorme actividad de docencia e investigación del más alto nivel: 700 alumnos de toda la UE cursan en en él sus doctorados y diversos centros (como el Robert Schumann o el Migration Policy) y programas (como el de Gobierno Global) se ocupan diariamente de áreas como las instituciones y la democracia europeas, la política económica y monetaria, los asuntos sociales o las relaciones internacionales.

Para ello, el Instituto cuenta con un amplio y cualificado plantel de profesores permanentes o invitados, organizando seminarios y conferencias con la participación de representantes de todas las esferas y procedencias.

Esta semana, por ejemplo, están teniendo lugar un seminario sobre el Mediterráneo tras las revoluciones democráticas y otro dedicado al paisaje macroeconómico y financiero tras las crisis de 2007 y una conferencia sobre política fiscal, estabilización y sostenibilidad.

El IUE cuenta con la financiación de la UE para su mantenimiento y actividades y, además, alberga el archivo de la misma.

Cada año, el MAEC beca a un grupo de estudiantes españoles para cursar estudios en el IUE. La selección de los mismos se lleva a cabo a través de un riguroso proceso de selección basado en los méritos y conocimientos académicos de los candidatos.

La Secretaría de Estado para la UE del MAEC ha decidido reforzar la colaboración entre España y el IUE, motivo fundamental mi visita, durante la que he participado en varios seminarios y conferencias y mantenido encuentros con los diversos responsables dedl IUE, empezando por su Presidente.

Compruebo que el IUE está llevando a cabo con éxito una tarea esencial: crear un pensamiento europeo. Nos hace falta. Felicitaciones.

lunes, 6 de junio de 2011

Reiniciar Europa: Susana del Río nos da ideas y ánimos


Susana del Río vuelve a insuflarnos ideas y ánimos a todos aquellos que estamos comprometidos en la construcción europea. Lo hace a través de un excelente artículo que publica en el Euroblog de la Agencia EFE con el título "Reiniciar Europa", que os recomiendo y tenéis en el enlace.

domingo, 5 de junio de 2011

Jornadas de la Fundación CIVES en Cáceres sobre ciudadanía europea, convivencia civil e interculturalidad

La Fundación CIVES ha organizado este fin de semana en Cáceres, con la colaboración del Ministerio de Asuntos Exteriores, unas Jornadas sobre ciudadanía europea, convivencia civil e interculturalidad.

Las inauguraron el viernes el Presidente en funciones de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, y el Secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido. Me correspondió a mi el honor de clausurarlas el sábado junto al portavoz socialista en la Asamblea de Extremadura, Ignacio Sánchez Amor, y el Presidente de CIVES, Victorino Mayoral, ambos buenos amigos míos.

Las Jornadas fueron un éxito de asistencia (más de 100 inscritos) y debate, con un impresionante panel de ponentes.

CIVES, que encabezó la organización de las Jornadas Cívicas Europeas de Málaga durante la Presidencia Española de la UE, ha vuelto a acertar con el encuentro de Cáceres, celebrado en una tierra, Extremadura, que está a la cabeza de la promoción de la UE en España.

Y, por cierto, aquí tenéis una entrevista emitida por la Fundación Ciudadanía, que preside Juan José Salado y realiza un excelente trabajo de divulgación europea.

Descenso del paro registrado en mayo: mi artículo en Nueva Tribuna

Publico en un artículo en Nueva Tribuna sobre el descenso del paro registrado en mayo:

Tinto de verano

Carlos Carnero

Entre abril y mayo, hay 150.000 parados menos registrados en las oficinas del INEM. Creo yo que es una buena noticia, en primer lugar para quienes han encontrado empleo. Pero debo creerlo solo YO a la vista de las reacciones de partidos políticos, agentes sociales y medios de comunicación. Se ve que no me entero.

Lo mismo que en abril, el dato de mayo -80.000 desempleados menos- ha sido recibido con la que va convirtiéndose en la cantinela habitual: la tasa de desempleo mejora gracias a los contratos veraniegos, subtitula –no merece ni un mísero titular- un sesudo periódico global en español; el descenso en la desocupación se debe –creo recordar la frase literal- a un incremento en las actividades veraniegas, afirma un no menos sesudo responsable sindical.

Así, a bote pronto, se me ocurren dos comentarios.

El primero: esto de la economía depende en buena medida de la confianza del inversor y del consumidor. Si se fomenta de forma continua la incertidumbre, aquí no invierte ni compra ni Dios. Lamentablemente, a lo largo y ancho de la crisis, los medios de comunicación y los formadores de opinión no han parado un solo día de enfocar los elementos negativos y hacer sombra a cualquier elemento positivo, por leve que fuera. La razón es obvia: si pronosticas algo, tenderás a conseguir no equivocarte para no quedar fatal; se llama profecía autocumplida. Es la que aplican con rigor y constancia, por ejemplo, las agencias de calificación de deuda, entrañables amigas de España y otros países del sur de Europa.

Puede haber otras explicaciones, entre ellas los propios intereses, la mala fe o, simplemente, la ignorancia. De las dos primeras no hablo. Pero sí quiero hacerlo de la tercera. Así que vamos a parlotear de “los contratillos de verano o las actividades del calorcito…”

¿Saben ustedes que la industria turística es la primera de España? ¿Qué representa en torno al 10 % de nuestro Producto Interior Bruto? ¿Qué ocupa de una forma u otra a 2.000.000 millones de trabajadores? ¿Qué no consiste únicamente en el sol y playa, sino que está haciendo un importante esfuerzo de renovación orientado a la excelencia, la calidad, sostenibilidad, la diversificación de oferta, la profesionalización de la intermediación y la gestión, y la desestacionalización? ¿Qué nos visitan unos 60 millones de turistas? ¿Qué su número ha crecido a lo largo de los últimos meses y que cada uno de ellos ha llegado a aumentar su gasto diario en un 24 % desde que empezó el año? Ah, ¿y que somos la segunda o la tercera potencia turística mundial, según se mida, en dura competencia con otros paisillos de nada: Estados Unidos, Francia, Italia, etc.? ¿Y que, además, eso implica inversiones que van desde las tecnologías de la información y la comunicación hasta la formación en todos los niveles –universitario y profesional-, pasando por la planificación y la protección del medio ambiente, que repercuten directamente en la ordenación del territorio, la fijación de la población y la lucha contra el cambio climático?

Quizás alguien piense que todo lo dicho, en realidad, son asuntillos del verano o del veraneo. Que se trata de cuatro chiringuitos en la playa y unos cuantos hoteles. Poca cosa. ¡Filfa en comparación con la modernidad, la postmodernidad, el I+D+i, casi algo propio del turista un millón o de “me lo dijo Pérez, que estuvo en Mallorca”!

Pues va a ser que no. Ya querrían muchos países contar con la industria turística española y con su capacidad de crear empleo. Y lo intentan todos los días para darnos un buen empujón en la lista.

Seguro que, si las cosas siguen así, cuando en el 1 de octubre en España haya medio millón de desempleados menos, con el consumo que esas personas que han encontrado trabajo generan –potenciando otras ramas de la industria, la agricultura y los servicios, lógicamente-, alguno continuará insistiendo en que son cosas del calorcito.

En fin, que disfrute de su tinto de verano.