Por fin conseguí el vídeo de mi intervención en el III Foro Parlamentario Sobre el Futuro de Europa. Mi intervención se puede resumir en los siguientes puntos:
Hay que alcanzar el consenso para sacar adelante la Constitución Europea.
Es fundamental mantener la esencia de la Constitución Europea.
Debemos mantener la Carta de Derechos Fundamentales en el texto que salga de la nueva Conferencia Intergubernamental.
No podemos cerrar la puerta al debate público sobre el futuro de Europa.
No aceptaremos un acuerdo que sea un minitratado o un tratado meramente institucional.
Las reformas de la UE deberán pasar en el futuro por la ruleta rusa de la unanimidad.
Ayer por la tarde debatimos en el pleno del Parlamento Europeo el informe de la Delegación de la Comisión de Peticiones que acudió a España para investigar el urbanismo salvaje en regiones como Madrid y Valencia. La Comisión Europea anunció que llevará al Tribunal de Justicia de la UE la Ley Urbanística Valenciana. Estoy convencido de que seguirán otras acciones similares para defender a los ciudadanos y ciudadanas del urbanismo salvaje.
La Comisión Europea llevará la próxima semana el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la Ley Urbanística Valenciana por considerar que viola la normativa comunitaria sobre contratación pública. El anuncio se produjo ayer durante un debate en el Parlamento Europeo sobre las lacras del urbanismo español, en especial el de la costa valenciana. El PP expuso que las políticas urbanísticas lograron el aprobado electoral en los pasados comicios mientras los socialistas alegaron que el éxito en las urnas no autoriza la violación de derechos.
La LUV tomó a finales de 2005 el relevo de la cuestionada Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU), pero el cambio no despejó todas las dudas que suscitaba la LRAU, según señaló ayer el comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy. "La nueva ley no corrige infracciones referidas a anuncios de licitaciones, a información requerida en esos anuncios y es confusa en la definición del objeto de los contratos", señaló McGreevy. "Voy a proponer a la Comisión que lleve este caso ante el Tribunal de Justicia", añadió. Un portavoz del comisario especificó que la denuncia será presentada el próximo miércoles.
El recurso al tribunal cierra una fase que se abrió en abril del año pasado con el lanzamiento de un procedimiento de infracción al que las autoridades valencianas dieron respuestas "poco convincentes", según McGreevy. La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, Cristina Serrano, replicó ayer que la comunidad autónoma demostrará ante el Tribunal de Luxemburgo que la LUV es una norma "ágil y moderna" e insistió en que "es la ley de contratación del Estado la que no cumple la normativa europea en materia de contratación, por lo que este problema afecta a más comunidades autónomas españolas y no sólo a la valenciana".
Transgresión de derechos Carlos Iturgaiz, en nombre del PP, señaló que "los ciudadanos han hablado y dado mayorías absolutas en Valencia y Madrid", los dos principales focos del interés del Parlamento Europeo sobre las aberraciones urbanísticas españolas. Su acusación de que las investigaciones de los europarlamentarios se inmiscuyen en competencias nacionales y autonómicas fue respondida por el socialista Carlos Carnero con el argumento de que "no hay soberanías nacionales" cuando se atenta contra el medio ambiente y los derechos de los ciudadanos. El verde David Hammerstein abundó en la idea de que "ganar elecciones no da permiso para obviar la legislación europea" y mantuvo que "el escándalo del ladrillo valenciano, andaluz y madrileño es un escándalo europeo".
La Eurocámara votará mañana una resolución, no vinculante, que reclama reformas para poner coto a los desmanes urbanísticos en España y a la indefensión en que se hallan algunos compradores.
Hoy hemos debatido en el Pleno del Parlamento Europeo el Informe Barón-Brok sobre la hoja de ruta para salvar la Constitución Europea. Lo votaremos mañana y obtendrá una enorme mayoría a favor. Será una buena noticia, no por cantada menos importante, que lo es y mucho. Felicitaciones a los ponentes por su trabajo.
Sin embargo, me preocupan dos asuntos.
El primero, que la Conferencia Intergubernamental que lanzará a finales de mes el Consejo Europeo conforme un nuevo consenso que desvirtúe hasta tal punto la Constitución Europea elaborada por la Convención que ni por forma ni por fondo merezca otro nombre que "cosa" y sea inservible para afrontar los retos que tenemos por delante. Que conste, además, que a mi no me parece bien que desaparezcan ni la denominación Constitución ni los símbolos de la UE (bandera, himno, divisa) que oficializa por primera vez. Continente y contenido se explican mutuamente, y aquí no hablamos del envoltorio de una prenda cuando la compramos en una tienda. Si al actual texto se le llamó Constitución fue por algo: porque culmina una unión política cuya legitimidad viene de los ciudadanos y los estados, estableciendo una Carta de Derechos Fundamentales que representa una de sus principales aportaciones y que es IRRENUNCIABLE. Hay quien dice que quede en la "cosa" una referencia a esa Carta para que tenga carácter jurídicamente vinculante, pero no reproduciendo su contenido, al que remitiría una suerte de "hiperlink". Me pregunto si alguien imagina algo así en la Constitución Española. Obviamente, no.
El segundo, que el Parlamento Europeo, en la resolución que aprobará mañana, anuncia que si el resultado de la Conferencia Intergubernamental le parece insuficiente a la luz de sus posicionamientos, lo rechazará. Pero esta Cámara no tiene poder para ratificar o no un nuevo Tratado. Si estamos en desacuerdo con el que se nos propone, lo lógico es invitar a los parlamentos nacionales de los estados miembros a no respaldarlo, sabiendo que a ellos corresponde ratificarlo. Lo coherente sería actuar en consecuencia. Atentos.
Actualización (07/06/2007): Vídeo de la intervención
Acabo de subir otras dos intervenciones mías en el pleno a mi canal en YouTube y me he encontrado con la grata sorpresa de ver que mis vídeos han sido vistos 1732 veces.
No me esperaba un éxito así.
Sé que esta cifra no impresiona viendo las visitas de tantos vídeos virales y de otros éxitos de la red, pero, teniendo en cuenta el contenido y el formato de las intervenciones, tengo que admitir que estoy muy contento. La alianza de Internet y política está dando nuevas oportunidades a ciudadanos y políticos. Un buen ejemplo es la posibilidad que tengo de establecer conversaciones blogueras con todos vosotros (ellos y ellas).
La primera intervención la realizé en la presentación del informe de Alain Lamassoure sobre los recursos propios de la Unión Europea. Necesitamos que la UE cuente con recursos materiales suficientes, además de una Constitución Europea, para poder funcionar más eficaz y democráticamente:
En el Mediterráneo tenemos muchos problemas, pero también muchas oportunidades que debemos encarar con optimismo:
Sigo erre que erre con esto de fomentar la participación ciudadana y la promoción de todo lo relacionado con la Unión Europea y el trabajo político.
Con mi descubrimiento diario de nuevos usos de las nuevas tecnologías y su utilización aplicada a mi trabajo diario, voy viendo nuevas posibilidades y me parece que faltaba en YouTube un espacio dedicado a la política europea. Así que me he puesto manos a la obra y he creado un espacio dedicado a la Unión Europea en YouTube, en el que espero que las personas interesadas en la política europea, todos y todas, añadáis los vídeos que os parezcan relevantes e interesantes, además de réplicas, comentarios, etc.: http://www.youtube.com/group/unioneuropea
Para comenzar, yo he añadido 24 vídeos míos y uno de Josep Borrell. ¡Animaros!
Ayer, 13 de diciembre de 2006, aprobamos en el Parlamento Europeo el Informe sobre los aspectos institucionales de la capacidad de la Unión Europea para integrar a nuevos Estados miembros, también conocido como Informe Stubb (por el ponente) y como el Informe sobre la capacidad de absorción.
Creo que mi intervención en el pleno, como ponente en la sombra por parte del grupo socialista, resume los puntos más relevantes del informe.
Estos serían unos breves apuntes sobre mi intervención:
Como ponente en la sombra del Grupo Socialista, celebro la aprobación del informe por una muy amplia mayoría y también el contenido del mismo.
La integración ha de ser política, institucional y financiera.
Necesitamos la Constitución Europea. [¿A alquien le extraña que yo diga esto? ;)]
No podemos olvidar la región euromediterránea.
En los comentarios os dejo un corta y pega del informe, tal y como ha quedado aprobado (versión provisional).
Ayer y anteayer, 4 y 5 de diciembre de 2006, se ha celebrado en el Parlamento Europeo en Bruselas, el segundo Encuentro parlamentario sobre el futuro de Europa, al que también nos referimos en ocasiones como foro interparlamentario.
En esta ocasión tuve el honor de ser el primer socialista en hablar durante la reunión plenaria. Estas son las notas más relevantes de mi intervención que también añado en vídeo:
Tenemos que llegar a las elecciones europeas del 2009 con una propuesta constitucional que los ciudadanos puedan reconocer.
Estamos entrando en una etapa distinta: Finlandia marca el camino ratificando la Constitución Europea.
El Consejo Europeo de junio tiene que marcar una hoja de ruta para la aprobación de la Constitución antes de las elecciones europeas de 2009.
Su discurso de clausura es magnífico; no se puede desperdiciar ni una palabra. También lo he incluido en vídeo. Estos son los puntos clave de su intervención:
El mundo no nos va a esperar.
Démonos prisa en dotar a Europa de un instrumento constitucional que le permita funcionar porque, si no, puede morir aplastada por su propio volumen.
Estamos consumiendo más capital político que produciéndolo y eso no puede durar mucho tiempo: el proceso de construcción europea puede dar marcha atrás.
La Constitución Europea reforma las instituciones para que podamos desarrollar las políticas que ambicionamos y que ahora, con los tratados en vigor, no podemos desarrollar.
A mi entender, esta reunión ha sido un éxito al igual que la anterior, e igual espero que sea la tercera convocatoria, los próximos 11 y 12 de junio.
PD: Escribo estas líneas desde Oporto, Portugal, donde se celebra a partir de hoy el Congreso del PSE (aquí el programa en las dos lenguas disponibles en internet: EN y FR). Espero poder escribir algún otro mensaje desde aquí, para poneros al días de lo que pasa, aunque seguro que se me adelanta nuestro vicepresidente (del PSE), Rafael Estrella.
Sigo probando YouTube, para poner algunas de mis intervenciones y ver que reacciones se producen entre los que las vean. ¿Nadie se va a animar a hacer comentarios? De cada comentario puede nacer una conversación, que es mucho más interesante. Aquí van los últimos vídeos que he subido a YouTube (me pregunto que cambiará ahora con la compra por parte de Google):
Hay que hacer más en Oriente Próximo Tenemos que hacer más en Oriente Próximo, comenzando por una Conferencia Internacional de Paz sobre el Próximo Oriente en Madrid II. Multilateralismo para la paz y no la guerra:
Reflexión y debate por la Constitución Europea Intervención en el pleno del 16 de mayo de 2006. Ahora empieza el auténtico proceso de reflexión y debate, a pesar de Barroso. No hay Europa de los proyectos sin un proyecto de Europa y ese proyecto es la Constitución Europea:
Mayoría de europeos a favor de la Constitución Europea Intervención de Carlos Carnero en el Foro Parlamentario sobre el Futuro de Europa celebrado en mayo de 2006 en Bruselas: hay una mayoría de europeos que ya han dado su voto a favor de la Constitución Europea:
Oriente Próximo: reconstrucción y nuevas oportunidades Intervención en el Pleno del Parlamento Europeo (06-09-2006) sobre la situación en Próximo Oriente tras la guerra en el Líbano. Hay que crear una nueva Conferencia de Madrid:
He realizado una intervención en el Hemiciclo del parlamento europeo, donde hoy hemos tratado la situación en Oriente Próximo. Esta es la transcripción literal:
Carlos Carnero González (PSE). – Señor Presidente, seamos claros: la prevención, la gestión y, ahora, la reconstrucción tras la guerra, habrían necesitado que Europa contara con los instrumentos suficientes para hacerlo con éxito. No los tenemos todavía. No tenemos una Constitución en vigor; una Constitución que incluya un Ministro de Asuntos Exteriores, la posibilidad de tomar decisiones por mayoría cualificada y de que el Consejo encargue a un grupo de países llevar a cabo la misión que hoy van a realizar algunos Estados miembros.
Pero tenemos una oportunidad por delante. La oportunidad que nos da el día después de una guerra brutal. Italia, Francia, España y otros países de la Unión se han comprometido participando en una FINUL reforzada, cuya principal misión será hacer respetar la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Pero políticamente lo fundamental en esta situación es cambiar la orientación en Oriente Próximo. Cambiar esa orientación que los Estados Unidos, de manera unilateral, han tratado de imponer desde la guerra en Iraq. Qué diferencia entre los soldados que ocuparon Iraq y los soldados europeos que van hoy a hacer cumplir la legalidad internacional y a restablecer la paz. No olvidemos que esa diferencia se basa también en valores: los valores de la Unión Europea.
No tenemos que descubrir el Mediterráneo. Tenemos el proceso de Barcelona y hay que usarlo a fondo. Tenemos que impregnar el conflicto de Oriente Próximo del espíritu del proceso euromediterráneo, de la cooperación, de la solidaridad, del diálogo entre culturas y entre pueblos para establecer la paz y mantenerla.
Parte de ese proceso es la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea. Tendré el honor de participar en la delegación que va a enviar a la zona, presidida por la señora Saïfi. Y es un logro que tenemos que subrayar. Tenemos que defender la democracia en el Líbano y también tenemos que ser capaces de impulsar una nueva Conferencia Internacional, basada en el espíritu de la exitosa Conferencia de Madrid.
"Dictum Meum Pactum" Tiempos de cambio los que nos ha tocado vivir, tan llenos de retos como de oportunidades, en los que lo fundamental es ser fiel a tus ideas y a tus compromisos
