domingo, 29 de mayo de 2011

Olmeda en Nueva Tribuna: "negar la evidencia, tic de los que creen poseer la verdad"


Entrevistan al escritor y periodista (o periodista y escritor, tanto monta, monta tanto, en su caso) Fernando Olmeda en Nueva Tribuna. Olmeda, que acaba de publicar "Gyenes.El fotógrafo del optimismo" responde con inteligencia a las cuestiones planteadas y demuestra, una vez más, que pensar y proponer es algo propio de los mejores periodistas. Me quedo con una de sus frases en la entrevista: "Negar la evidencia suele ser un tic de quienes creen estar en posesión de la verdad. Se retratan solos" y me voy a que me firme su última obra a la Feria del Libro del Retiro (Grupo62, Caseta 160,de 19 a 21 h.

Rubalbaca candidato: magnífica noticia para los progresistas, malísima para la derecha


El PSOE ha convocado elecciones primarias para elegir su candidato a la Presidencia del Gobierno. Alfredo Pérez Rubalcaba ya es oficialmente una persona que aspira a serlo.

Y yo espero que lo sea, porque creo que representa el mejor candidato que los socialistas pueden presentar a la ciudadanía en las próximas elecciones generales: por su perfil personal, por su trayectoria política, por su valor como gestor de la cosa pública, por haber estado al frente de la lucha contra el terrorismo con brillantez y eficacia, por su capacidad para comunicar. Representa prestigio y capacidad, es decir, lo necesario para conseguir el respaldo mayoritario del electorado.

En realidad, Rubalcaba es una magnífica noticia para la ciudadanía progresista una malísima noticia para la derecha.

El nuevo proyecto que ha prometido -que creo debe pasar por un giro a la izquierda, para resumir en una frase mi pensaiento- puede convertirse en mayoritario.
Porque para el país no vale una derrota digna del PSOE, sino una victoria amplia que no lo retrotragia a época felizmente superadas: las de Aznar y su equipo.

jueves, 26 de mayo de 2011

El PSOE gana al PP en el voto del exterior: yo tengo una explicación

Pues sí, amigos, el PSOE ha ganado ampliamente al PP (por 7 puntos) en los votos del exterior: 42 % frente a 35 %. ¡Sorpresa!

¿A alguien se le ocurre una buena razón? Yo la tengo: los españoles que viven fuera del país no están sometidos a la tremenda presión mediática (de enemigos y también de amigos, seamos claros del PSOE).

Así que, sin sufrir el ruido brutal y ensordecedor al que estamos sometidos en España, emiten su voto en mejores condiciones políticamente ambientales.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Se puede ganar a la derecha: mi artículo en Nueva Tribuna

Se puede ganar a la derecha

Carlos Carnero

25 Mayo 2011

Yo también estoy indignado. Sobre todo cuando compruebo que el capítulo “La #spanish revolution” comenzado a emitir en sesión continua el 15 de mayo, ha venido seguido por el episodio programado para la noche del 22 en versión color azul titulado “La #spanish involution”.

Pero en mi caso hay un segundo motivo de indignación: que algunos empiecen a dar por sentado que la victoria del PP en las elecciones municipales y autonómicas se repetirá inevitablemente en las generales de 2012.

No solo es irresponsable y muy típico de la izquierda española, sino que además no responde racionalmente a la realidad.

Primero, porque el voto en ambos comicios no tiene por qué ser el mismo: basta ver el número total de papeletas cosechadas por los partidos en las municipales, muy por debajo del que reciben en las generales, para comprobar que hay margen cuantitativo para la variación de resultados.

Y segundo, más importante: si algo ha quedado claro el 22 de mayo es que el PP es incapaz de rentabilizar el descenso socialista: donde estos pierden 1.500.000 electores, los otros ganan 500.000. A lo que habría que añadir el mínimo avance de IU (200.000 votos más, con la que está cayendo, es una magra cosecha).

Dicho todo esto, creo que es imprescindible para la izquierda mayoritaria y de gobierno, o sea, el PSOE, hacer tres cosas:

- resistir la presión de la caverna para adelantar las elecciones. No tanto por ganar tiempo, sino para evitar la zozobra del país en términos económicos. La decisión del Gobierno de permanecer ya ha cosechado sus primeros resultados: el descenso de la prima de riesgo de la deuda y su colocación a tipos inferiores a la última subasta. Y deberá servir para otros necesarios: cerrar la reforma de la negociación colectiva entre sindicatos y empresarios y finalizar la reestructuración de las Cajas.

- presentar un candidato a la presidencia del Gobierno sólido, conocido por el 100 % del electorado, respetado, con una alta valoración ciudadana verificada por haber demostrado al tiempo su capacidad para gestionar la cosa pública en sus temas más importantes (y espinosos) con solvencia y plantar cara a la derecha con éxito. Un candidato, por lo tanto, capaz de recuperar la confianza de la práctica unanimidad del electorado progresista en todo el territorio nacional.

- proponer un programa electoral que, una vez ordenada la casa en el terreno económico durante esta legislatura, contenga cuatro grandes líneas de contrato con la ciudadanía: la recuperación económica en base a políticas activas de creación de empleo (inversión pública, en primer lugar), no contemplando ni un solo recorte más del Estado del bienestar o de la capacidad adquisitiva, sino al contrario, la desaparición de los ajustes que están en vigor en cuanto sea posible; a tal fin, cambiar el eje para garantizar la salud de las cuentas públicas y su financiación: no disminuir más los gastos sino aumentar los ingresos, dejando a la deuda en segundo plano y situando en el primero el incremento de los ingresos fiscales, elevando la progresividad del sistema para que paguen más los que más tienen; un nuevo capítulo de continuidad en la ampliación de derechos llevada a cabo con fuerza a los largo de estos ocho años; y una regeneración radical de la vida democrática que incluya reformas imprescindibles: ya es hora de adoptar las listas abiertas, la proporcionalidad estricta (¡basta ya de que voten las hectáreas!) entre votos y escaños, la transparencia absoluta en la toma de decisiones, medidas nítidas frente a la corrupción y la berlusconización y, en fin, la puesta en marcha de cuantas formas de democracia participativa sean posibles: reformar la Constitución o la Ley Electoral no es imposible, hay que proponerlo si es preciso.

Por descontado, no se trata de protagonizar un giro de 180 grados que no tendría credibilidad. Pero sí de dar por concluida una etapa de estabilización económica cuya gestión, precisamente, permite ahora comenzar otra que tenga como guía la profundización del estado del bienestar y la reducción del paro, empezando por el juvenil y el de larga duración. Una etapa para la que es imprescindible reconstruir el bloque político de la izquierda política, sindical y social.

Creo que con apuestas de ese tipo (cuya formulación lleva en sí misma la autocrítica por los errores cometidos, faltaría más) se puede generar el necesario compromiso político demostrando, una vez más, que ni todos los políticos son iguales ni ha desaparecido la diferencia entre la izquierda y la derecha. Esto es, se puede conseguir que la indignación tenga consecuencias y las pague quien ha generado la crisis: la derecha.

Miguel Ángel Aguilar en El País: claro e inteligente

Excelente artículo de Miguel Ángel Aguilar en El País tras las elecciones municipales y autónomicas: claro e inteligente, como siempre, ahora que tantos periodistas se apuntan a caballo ¿ganador?

domingo, 22 de mayo de 2011

Rotunda victoria de la derecha en las autonómicas y municipales: felicitaciones al PP y a los acampados


Pues lo dicho.

Felicitaciones al PP por la rotunda victoria alcanzada hoy en las elecciones autonómicas y municipales.

Y también felicitaciones al Movimiento, hombre, que se las ha ganado a pulso.

El País (y otros) sobre el denominado Movimiento 15-M

A la desesperada, el editorial de El País de hoy domingo 22 de mayo llama a votar y afirma que "la idea de una democracia sin partidos, asamblearia, no solo es inaplicable en un país moderno, sino germen del peor populismo".

Se refieren así al denominado Movimiento 15-M, que tiene como frontispicio de su filosofía que en España no hay democracia.

El periódico lo hace para animar a ir a las urnas, cuando lleva informando en cantidades abrumadoras y acríticas de las actividades de las miles de personas concentradas en la Puerta del Sol de Madrid y otras plazas de ciudades españolas días y días: hoy le dedica trece páginas sin cuestionar en un solo momento la ocurrencia citada, es decir, que en España no hay democracia, repito (por no hablar de otras como que todos los políticos son iguales, de tan añejos orígenes).

No deja de ser chusco que ahora, después de haber propalado el cuestionamiento del carácter democrático de España -o sea, lo llevado a cabo por los sectores concentrados-, El País venga a decir en su editorial que la crisis favorece el rechazo populista de la política. O sea, ¿que el Movimiento 15-M es populismo? ¡A buenas horas mangas verdes, amigos!

Por lo menos, hay un artículo sensato en El País de hoy (entre otros muchos de encandilados colaboradores que deben compartir la idea de que en España no hay democracia, entiendo, como el de uno que dice que se baja en Sol, Josep Ramoneda): el de Lluís Bassets que se atreve a poner algunos puntos sobre las íes. Os lo recomiendo, aunque ya ayer, cuando se publicó en la edición digital, le llamaron de todo desde la contestación de pensamiento único, el voto a mano alzada y el poder del megáfono.

Lo que desde el primer momento, como el que esto escibre, hemos dicho sin temor lo que pensamos del Movimiento 15-M tenemos hoy y tendremos mañana toda la legitimidad para hablar de sus consecuencias. Por eso lo he dejado por escrito, para que no se lo lleve el viento.

Quienes lo han jaleado sin cuestionar ni siquiera su principal idea (nada menos que en España no hay democracia) lo van a tener un poco complicado para hacerlo. ¿O no?

sábado, 21 de mayo de 2011

Gracias a los partidos políticos y a sus militantes por ser la columna vertebral de la democracia

Quiero dar desde aquí las gracias a los miles de militantes de los partidos políticos que, una vez más, se han dejado la piel en esta campaña electoral.

Han colaborado en la organización de mítines, repartos de propaganda, explicaciones casa por casa. Han asistido a actos públicos. Han buscado el voto entre sus familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo o de estudio. Han dejado muchas de sus horas cada día en informar de los programas de sus partidos y criticar al adversario. Han llegado tarde a sus casas, han dormido poco. Están cansados. Les duelen las manos y los pies.

Una vez más, han estado a la altura y han contribuido a que la democracia siga viva.

Ahora que sobre ellos llueve una tormenta de descalificaciones injustas, ahora que pocos de los que ostentan la tribuna se atreven a decirlo, ahora es cuando me siento más orgulloso del irremplazable papel que juegan los partidos políticos (grandes, pequeños o medianos, a derecha o izquierda) en la democracia.

Les rindo mi homenaje personal. Les agradezco su esfuerzo y su dedicación, sus desvelos por responder a las preocupaciones de la gente y hacer honor al voto que han recibido.

Les pido que sigan trabajando, que no se dejen amilanar, porque si se dejan, la igualdad de palabra que la democracia otorga a cada uno con su voto desaparecerá. Y con ella, la libertad. Y volverá a imperar el megáfono y el voto a mano alzada.

Mañana se abrirán las urnas. Es ahí donde se expresa la voluntad popular. La soberanía nacional reside en el pueblo español y la vehicula a través de su voto para elegir a quien debe gestionar la cosa pública y dirigir el país.

De nuevo, bajo la dirección del Gobierno de la nación (inteligente, prudente, como ha demostrado con entereza en estas horas difíciles), los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado velarán por que podamos expresarnos en paz y libertad. Junto a ellas estarán los integrantes de las mesas electorales. También los interventores y apoderados de los partidos.

Cuando vaya a votar, me alegraré de encontrarme una vez más con esos interventores y apoderados de los partidos políticos. Pasarán horas contribuyendo a la limpieza electoral, dejándose su día de descanso al servicio de todos.

Estos días he vuelto a oir continua y despectivamente aquello de "los políticos", "la clase política", "todos los políticos son iguales". Los medios de comunicación lo han repetido hasta la saciedad. El daño que pueden estar haciendo puede ser profundo. Me aterra la demagogia que encierran esas expresiones.

Pero mantengo toda la esperanza de que, una vez más, la democracia es más fuerte que ningún otro sistema real o imaginario.

viernes, 20 de mayo de 2011

Me atusaría los bigotes a lo Pablo Iglesias: hoy en Nueva Tribuna

Me atusaría los bigotes a lo Pablo Iglesias

Carlos Carnero

Pude votar por primera vez en 1982, porque en 1977 y poco después, en 1979, no había cumplido los 18 años. Edad conquistada para votar, por cierto, porque durante la elaboración de la Constitución de 1978 algunos defendían los 21 años como mínimo para ejercer ese derecho. Todavía me acuerdo perfectamente de la campaña que pusimos en marcha diversas organizaciones juveniles demandando “Mayoría de edad y voto a los 18”: lo conseguimos. Voté comunista, con orgullo, aunque sabía que la derrota electoral del PCE el 28 de octubre de aquél año estaba cantada. Lo hice por convicción y por militancia, desde luego, que vienen a ser la misma cosa en las gentes de bien, tan lejos de los cínicos.

Cada vez que he votado desde entonces me he emocionado. Sí, de verdad. No soy ni quiero ser cursi al decirlo, pero es así. No sé muy bien cómo definirlo, pero lo siento. Me visto bien y salgo hacia el colegio. Mi cuerpo se pone recto, mi mano se aferra a la papeleta y se me hace un nudo en la garganta. Es como estar ejerciendo con el sobre y su contenido un derecho sagrado, una obligación de coherencia. Pienso en ese momento en que muchos ciudadanos se han dejado la piel y todavía lo hacen por conseguirlo. Es como un homenaje a quienes, en realidad, no tienen arma más poderosa para defender el mundo que sueñan para el presente. Un homenaje a los míos, a mi clase.

Siento la misma emoción que cuando pienso que soy un militante. Un militante político: entonces, comunista; hoy socialista. El mismo tronco ancho de la izquierda. Los mismos valores, una historia compartida. Diversas posiciones, pero iguales principios. Un militante político, sí. Y un afiliado sindical de clase, sí, de clase (vuelvo a decirlo, lo siento por los cínicos). Y un socio de una organización no gubernamental. Siento por ello el mismo orgullo que cuando voy a votar, porque sé que quien se afilia a un partido, o a un sindicato, o a una ONG está haciendo algo importante, que no le hace diferente, ni mejor ni peor que quienes no lo hacen, pero importante al fin y al cabo: manifestar sus ideas a los demás y tratar de convencerles de que son las adecuadas.

España es una democracia que hemos construido con firmeza e inteligencia. Un estado de derecho que se rige por una Constitución excelente, producto de una transición modélica que se llevó a cabo en circunstancias harto difíciles, que cada día nos daban un susto y un disgusto: desde el 23-F hasta el terrorismo de ETA. Un país ejemplar para muchos otros en el mundo. Me lo decían ayer los amigos tunecinos de los partidos democráticos. Nos lo decía hoy un dirigente turco de gran prestigio. Casi nos lo recordaban, tan dados como somos a olvidar lo que nosotros mismos hemos conquistado.

Una democracia que garantiza por igual el derecho a votar y todos los demás derechos, incluido el de manifestación. Por eso me siento tan satisfecho de que el Gobierno esté siendo tan inteligente para garantizar todos los derechos al mismo tiempo. También en eso somos un ejemplo para el mundo, que nos mira una vez más en nuestra larga historia. En la protesta pacífica de los acampados. En la prudencia del Gobierno. En que no haya un solo incidente, porque esa es la voluntad de la ciudadanía y la fuerza de la democracia.

Hoy termina la campaña electoral. He llegado a mi casa y he tenido el impulso de hacer algo sencillo pero simbólico. He abierto el cajón y he sacado una insignia (ahora se dice pin, como si en español no tuviéramos palabras propias). Un cuadrado de fondo rojo con las siglas del PSOE: Partido Socialista Obrero Español. Me la he puesto y me ido a pasear. No a enseñarla de forma descarada, sino moderada, como su tamaño. Es bonita. Son 130 años de historia, solo superada por el SPD alemán. La historia obrera y democrática de España. Me paseo con ella con emoción y serenidad. Voy recto, como los obreros cuando se ponían el traje de domingo. Me atusaría los bigotes a lo Pablo Iglesias si los tuviera. Y lo hago con la tranquilidad de saber que no ocurrirá como en 1977, cuando los guerrilleros de Cristo Rey le dieron una brutal paliza a un chaval en la acera de la Glorieta de Atocha por llevar otra insignia: la de la Juventud Comunista, que era un mapa de España. Así no se me olvidará que esta es una democracia construida gracias a una transición que nos ha permitido llegar a ser lo que somos: un país con problemas, pero un gran país.

Espero la apertura de las urnas con ilusión. Iré a votar y no votaré en blanco. Precisamente para seguir construyendo y mejorando la democracia.

jueves, 19 de mayo de 2011

Lo dice José María Izquierdo y lleva razón

A día 19, y para que conste de cara al día 23 de mayo, lo afirmo con claridad: coincido plenamente con lo que dice hoy José María Izquierdo en su sección de El País.com "El ojo izquierdo" ¿Beneficiados del 15-M? El PP. Si no, el tiempo: tres días. Ya me lo explicarán los "indignados" y "Democracia Ya" y demás después de las municipales y autonómicas del domingo. Así que los socialistas y los progresistas, a lo nuestro, a lo útil para garantizar el estado del bienestar, a votar para impedirlo: al PSOE. Que los otros ya están de acampada...contra los bancos.

Insisto. Listo para el suplicio

Por: José María Izquierdo

Dije el día 16 que estas movilizaciones, que tan pomposamente se las está denominando 15-M, van a beneficiar el día 22 al PP. Y lo expliqué: el PP va a ir a votar para alcalde de tal pueblo o presidenta de tal comunidad como un solo hombre y una sola mujer por una sola razón: para votar en contra de Zapatero. Y el PSOE, como todo el mundo sabe, lucha contra el desencanto de los suyos y trata de evitar la abstención que les afecta a ellos de manera muy especial. Han logrado, además, que en Madrid no se hable de sanidad y privatizaciones ni en Valencia de trajes y cohechos. Y los números de Metroscopia, nuestros sabios compañeros de chalé, son conocidos: el grado de fidelidad de los votantes del PP supera el 80%. La fidelidad de los votantes del PSOE apenas supera el 40%. Y ahora, a pesar de la que nos ha caído -lo menos ha sido llamarme viejo chocho- me reafirmo todavía más, cuando veo que la derecha, siempre mucho más lista, ha conseguido el triple salto mortal con doble tirabuzón y giro hacia atrás. Está movilizando aún más a los suyos a base de sembrar la especie de que las concentraciones las ha organizado el PSOE y, por tanto, hay que ir a votar –al PP- para acabar de una vez con esta lacra de Rubalcaba, el gran animador de la muchachada. Otro día, si esto sigue después del 22, hablaremos, si así les place, del contenido de los manifiestos. Pero ésa es otra discusión, que ahora, con las elecciones a tres días, hablamos de su oportunidad. A Fernando Garea, compañero de blog, le robo una cita de su entrada de ayer: “Hay dos maneras de que gane el PP. Votándolos o absteniéndose”, decía en Twitter @GuilleQuero, coordinador del Instituto Andaluz de la Juventud en Granada”.

¿La izquierda muy de izquierda, preguntan? Bien. De acampada. Contra los bancos.

"Movimiento 15-M": ¿la izquierda se suicida?

Al menos eso mantiene Fernando Garea en su blog en un análisis que conviene leer ahora que aún estamos a tiempo:

LA IZQUIERDA SE SUICIDA

¿Cómo afectan las movilizaciones en la calle en las elecciones del domingo?

La derecha se moviliza en torno al PP en las urnas y sin fisuras, les guste más o menos su candidato o las cosas que dice y hace.

Según las encuestas de Metroscopia el grado de fidelidad de los votantes del PP supera el 80%.

A los votantes del PP les puede el rechazo a Zapatero y al PSOE y el partido de Rajoy no compite contra ninguna otra opción en ese espectro ideológico. Ni contra la abstención porque no se plantean quedarse en casa.

Al PP ni siquiera le afecta que listas como la de Valencia la encabece un imputado por cohecho.

La fidelidad de los votantes del PSOE apenas supera el 40%.

Una parte importante de los votantes socialistas considera que el suicidio ha empezado cuando Zapatero ha traicionado a la izquierda y por eso prefieren otras opciones. O la abstención, porque el problema del PSOE es la falta de movilización de los suyos.

La corrupción, incluso, la del PP, alienta el discurso del “todos son iguales” y termina por perjudicar más al PSOE.

El PSOE confiaba en que la contundencia de las encuestas, dando por hecho el triunfo del PP, llevaría a las urnas a los suyos en el último momento, con más o menos ilusión.

Pero surgen movimientos por el voto en blanco o por la abstención. Y todos surgen en la izquierda. Ninguno de la derecha.

“Hay dos maneras de que gane el PP. Votándolos o absteniéndose”, decía en Twitter @GuilleQuero, coordinador del Instituto Andaluz de la Juventud en Granada.

La derecha se moviliza en las urnas y una parte de la izquierda en la calle.

Y al PSOE le ha explotado en las manos la movilización de la calle en los últimos días. Porque le rompe la agenda de campaña que intentaba a duras penas imponer, porque pone en primer plano el descontento social, porque le pone en la contradicción que refleja el ministro de trabajo al hablar de su sintonía con los manifestantes, porque le obliga a gestionar una situación de inestabilidad social, porque tiene que mandar actuar por imperativo de la Junta Electoral, porque sepulta el debate local, porque eclipsa acontecimientos sobre los que quería poner el foco como el apoyo de Rajoy a Camps…

Hay otra visión más positiva de un candidato del PSOE en municipales: los que se manifiestan no votan en ningún caso y no se debe confundir Madrid con el resto de España, donde se sigue hablando de otros temas.

Sirven las manifestaciones para retratar a algunos candidatos como el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), que compara las movilizaciones con el 11-M y hasta ve detrás la mano de Rubalcaba. Además de exagerado es errático.

martes, 17 de mayo de 2011

La sensatez de Angels Barceló en la SER, en mitad del ruido mediático que nos impide escuchar la campaña electoral: con la democracia

En medio del ruido que los medios de comunicación amplifican hasta el punto de no poder oir la campaña electoral (mi derecho inalienable en democracia), encuentro una voz sensata que escuchar: la de Angels Barceló en la Cadena Ser. Reproduzco su comentario en la web de esa radio respecto al denominado "Movimiento 15-M":

RENUNCIEMOS A LA TENTACIÓN

La indignación de una buena parte de la sociedad española se ha hecho visible a muy pocos días de las elecciones. El domingo se vota y la semana previa va a estar marcada por este movimiento que cuestiona el sistema político español y que busca otras salidas con mayor participación ciudadana.

Se cuestiona el actual sistema democrático, con todos los peligros que esto conlleva, porque, afortunadamente, en este país, tras décadas de dictadura, la democracia nos garantiza precisamente eso, la participación ciudadana. Cada cuatro años podemos revalidar o echar a quienes nos gobiernan. Se puede cuestionar su liderazgo, su manera de gestionar, podemos indignarnos, como hacemos, por cómo nos han dejado en esta crisis, podemos protestar por ello, en las calles, en la red, en los medios, pero es muy peligroso cuestionar el valor de los votos y de la soberanía popular.

Y lo es porque situarse al margen del parlamentarismo puede llevarnos a terrenos que en este país ya se han vivido de manera trágica. Si los mayores que participan en estas movilizaciones son justos, al mirar atrás verán el cambio profundo en este país. Y esto es gracias a la gestión de unos políticos que cambiaron el gris por el color. Si los de ahora no nos gustan, si pensamos que han perdido su ideología, que han sacrificado sus principios y nuestro estado del bienestar debemos decirlo, que sepan que les estamos vigilando, que vamos a criticarles, a pedirles explicaciones. Pero renunciemos a la tentación de cuestionar la democracia.

Éxito de la primera presentación de "Gyenes. El fotógrafo del optimismo", de Fernando Olmeda


Éxito en la primera presentación púbica del libro que acaba de publicar Fernando Olmeda con el título de "Gyenes. El fotógrafo del optimismo", que tuvo lugar ayer en la Misión de Hungría en Madrid y contó con la intervención de la Embajadora de ese país, la muy activa e hispanohablanteEdit Busci-Szabó, y del autor.

Se esperaba con expectación este novedoso libro de Olmeda, que a quienes hemos tenido la suerte de haberlo leído -en mi caso, sobre el Atlántico- nos ha entretenido e informado.

Agrada comprobar cómo la solidez de un escritor y periodista se demuestra, como es el caso, abordando con rigor, soltura y buena prosa diferentes estilos literarios y, en el de la biografía, personajes de la misma nacionalidad y diferente dirección como Gerda Taro y Gyenes.

El libro de Fernando Olmeda representa, además, una contribución brillante a resaltar que España y Hungría forman, junto con Bégica y desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de junio próximo, el Trío de Presidencias del Consejo de la UE.

Estoy seguro de que la Feria del Libro recibirá con aplauso y buenas ventas esta biografía de Gyenes que consolida todavía más si cabe a Olmeda entre los mejores escritores de nuestro país.

sábado, 14 de mayo de 2011

Una novela sobre el soterramiento de la M-30

Ayer participé en el acto de presentación (organizado por la Asociación de Vecinos Nudo Sur) de la novela de Javier Mestre "Komatsu PC-340", ambientada en la lucha vecinal contra el soterramiento de la M-30 perpetrado -sí, esa es la palabra correcta- a por el Ayuntamiento de Madrid de Ruiz-Gallardón.

Un soterramiento que ha dejado en la ruina a la ciudad por décadas, que ha golpeado los derechos ciudadanos a la salud y el medio ambiente y que ha sido declarado ilegal -repito, ILEGAL- por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.

La movilización contra la obra -que fue un calvario de años para los vecinos de todos los distritos afectados- anunciaba todo lo que iba a pasar y ha pasado. Dos cifras lo dicen todo: la deuda de la M-30 le cuesta diariamente al erario municipal -durante 35 años- 847.000 euros y ha servido -dicen, que no me lo creo- para aumentar la velocidad media en la ciudad ¡3 kilómetros por hora! Y eso a cambio del recorte de todas las partidas sociales del Ayuntamiento para pagar el principal y los intereses de la deuda.

Hay que continuar denunciando el despropósito del soterramiento de la M-30 y el 22 de mayo votar en consecuencia.

viernes, 13 de mayo de 2011

Chat de Lissavetzky en El Mundo: excelente


Excelente chat de Jaime Lissavetzky, candidato socialista a Alcalde de Madrid, con los lectores de El Mundo. No os lo perdáis. Merece la pena leerle y votarle.

Bengasi: una foto vale más que mil palabras de apoyo


Un chaval saluda en Bengasi con su flamante uniforme de guardia de tráfico. Suple a sus mayores, que están en el frente combatiendo por la libertad de su país frente al régimen de Gadafi. Una imagen vale más que mil palabras de apoyo. Hay que seguir ayudando al pueblo libio, sin duda, como hace España por decisión de su gobierno en el marco de la OTAN y con el mandato internacional de la ONU.

lunes, 9 de mayo de 2011

Rubalcaba y Jáuregui nos entregan la Medalla de la Orden del Mérito Constitucional en el Día de Europa





Hoy, Día de Europa, el Vicepresidente Primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el Ministro de la Presidencia, Ramón Jaúregui, nos han entregado, en un acto lleno de europeísmo y excelente clima celebrado en el Palacio de la Moncloa, la Medalla de la Orden del Mérito Constitucional concedida por el Gobierno a los españoles que formamos parte de la Convención que elaboró la Constitución Europea y de la Conferencia Intergubernamental que adoptó el Tratado de Lisboa. Aquí tenéis algunas fotos.

sábado, 7 de mayo de 2011

El Gobierno me concede la Medalla de la Orden del Mérito Constitucional

A propuesta del Ministro de la Presidencia, el Consejo de Ministros celebrado el 6 de mayo ha decidido otorgar la Medalla de la Orden del Mérito Constitucional a los españoles que fueron miembros de la Convención que redactó la Constitución Europea y de la Conferencia Intergubernamental que aprobó el Tratado de Lisboa, entre los que me encuentro. Agradezco profundamente la condecoración al Gobierno y la hago extensiva a toda la sociedad civil que trabajó con ahínco para que la UE avanzara decididamente hacia la Unión Política en un esfuerzo constituyente que ha terminado entrando en vigor con el Tratado de Lisboa.

Declaraciones de González Pons contra el Tribunal Constitucional: incompatibles con la democracia

Lo ha dicho Rubalcaba: las declaraciones de Esteban González Pons contra el Tribunal Constitucional con motivo de la sentencia sobre Bildu son incompatibles con la democracia. Y lleva razón.

Perplejidades: mi artículo en Nueva Tribuna

Aquí estoy otra vez, después de un tiempo sin escribir por dificultades técnicas.

Y lo hago con un artículo en Nueva Tribuna titulado "Perplejidades":

Perplejidades
Carlos Carnero

No me siento perplejo ante muchas cosas de las que suceden en nuestro país, pero sí reconozco sentir perplejidades al conocerlas.

Una de ellas, el desempleo. Última Encuesta –subrayo, encuesta- de Población Activa. Día siguiente: titulares a cuatro columnas con los casi cinco millones de parados. Último dato del paro registrado: escasa repercusión en portada –cuando no nula, caso de los periódicos de derechas- y relativización del buen dato. Se afirma que es estacional, debido al inicio de la temporada turística y de la Semana Santa (por cierto, pasada por agua). Se olvidan de que la primera industria de este país es la turística y representa en torno al 10 % del Producto Interior Bruto. Así que no es mala cosa que tal industria cree empleo cuando puede y debe, es decir, en torno a o en la temporada alta. Si el repunte del empleo en abril se mantiene en los próximos seis meses (no hay Semana Santa en todos ellos, claro), estaremos llegando al otoño con 400.000 parados menos, de forma que en el INEM tendremos menos de 3.800.000 personas registradas. ¿Merecerá un titular a cuatro columnas? Me temo que no: las buenas noticias no son noticia, entre otras cosas porque podrían desmontar las profecías autocumplidas (casi siempre negativas) de los comentaristas. Y hasta ahí podíamos llegar.

Otra: la Federación de Asociaciones de la Prensa y la mayor parte de directores de medios de comunicación se comprometen a no informar de las ruedas de prensa en las que no se admitan preguntas. ¿Cuántos de los últimos van a cumplir tal compromiso? Tendrán la oportunidad de demostrarlo todos los días, máxime en campaña electoral, a no ser que ellos mismos formen parte de la trampa de quienes dicen ofrecer declaraciones –no ruedas de prensa- para evitar caer en el cómputo de incomparecencias reales. De hecho, ya han pasado varios días del anuncio y todavía no se ha hecho el vacío informativo a nadie. Los medios de comunicación deben ser tan críticos con el poder –con el existente, con el que creen que se avecina y con el fáctico- como con ellos mismos. Pero de esto último hay poco.

Tercera: leo que Iñaki Gabilondo inicia un nuevo programa de entrevistas en profundidad en Canal +, para el que anuncia que no entrevistará a políticos. ¿Por qué? ¿Son apestados? Poco casa esa intención -¿elitista?- con la justa demanda de que las ruedas de prensa sean eso, o sea, incluyan preguntas. De lo contrario, ¿cómo van a explicarse quienes gobiernan y quienes aspirar a hacerlo? Ítem más: no comparto que Gabilondo considere que Ana Pastor debe “controlar su intensidad” en momentos como el que protagonizó con la Sra. De Cospedal cuanto esta criticó sin fundamento la independencia de los servicios informativos de TVE. ¿Qué significa “controlar su intensidad”? ¿No refutar lo que es falso? Amigo Iñaki: afortunadamente, contamos con una TVE independiente cuya audiencia es superior a la que suman tirios y troyanos.

Cuarta: Obama. Al final va a resultar que el Presidente de los Estados Unidos es una especie de George Bush III a cuenta de la operación contra Bin Landen. Tanto tanto que en España algunos han pasado en unas horas de felicitarse por la acción contra el promotor de actos terroristas tan bárbaros como los del 11-S y el 11-M a prácticamente condenar a la Casa Blanca por haberla llevado a cabo. La exageración y la demagogia se abren paso de forma tan exasperante que uno comienza a sentirse un poco asfixiado por el ambiente.

Perplejidades me provoca todo lo dicho. Pero también certezas: el paro registrado desciende, algunos han decidido defender la libertad y el derecho a la información, siempre nos quedará esta buena TVE que hemos disfrutado en la etapa Zapatero –lejos del beneficio empresarial y todo lo que conlleva su búsqueda- y Obama, probablemente, será reelegido. Bueno.